显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA RTX 2080 Ti	Turing	12 nm	1350 MHz	1545 MHz	4352	GDDR6	1750 MHz 14 Gbps	352 bit	250W	详细参数>>
NVIDIA GTX 980	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1216 MHz	2048	GDDR5	1753 MHz 7 Gbps	256 bit	165W	详细参数>>

RTX 2080Ti / GTX 980 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率、工艺与单元规模：

2080Ti 采用 Turing 架构，核心频率 1350 MHz，Turbo 1545 MHz，12 nm 工艺；
GTX 980 采用 Maxwell 2.0，核心频率 1127 MHz，Turbo 1216 MHz，28 nm 工艺。
Turing 在 GPU 计算单元数量上显著提升（4352 个 Shader、272 个 TMU、88 个 ROP）与显存层级（L1 64 KB/SM、L2 5.5 MB）比 Maxwell 的 2048/128/64、48 KB/2 MB 更加丰富，导致其在并行计算与纹理采样方面拥有更高的理论吞吐量。

显存与带宽：
2080Ti 配备 11 GB GDDR6，位宽 352 bit，带宽 616 GB/s；
980 配备 4 GB GDDR5，位宽 256 bit，带宽 224.4 GB/s。
更大的显存和更宽的总线使 2080Ti 能够在高分辨率渲染、HDR 纹理或 4K 影像缓存时保持高带宽，避免因显存瓶颈而产生帧率波动。

算力指标：

FP32 单精度：2080Ti 13.45 TFLOPS；980 4.981 TFLOPS。
像素率与纹理率亦大幅提升。
在 DirectX 11/12 的光照与后处理任务中，2080Ti 的算力几乎是 980 的三倍。

功耗与接口：
2080Ti 的 TDP 250 W、建议 600 W 电源；980 的 165 W、450 W。
供电接口从 2×6‑pin 变为 2×8‑pin，提示在组装时需注意电源规格。接口方面两者均支持 HDMI 2.0 与多路 DisplayPort，但 2080Ti 的 DisplayPort 1.4a 能提供更高分辨率和 HDR 传输。

基准测试：
在 3DMark 的多项分数中，2080Ti 的数值均比 980 高出 2‑3 倍，说明其在中高端游戏负载下的渲染效率更高。特别是 “Fire Strike Standard” 与 “Fire Strike Standard Graphics” 的分数差距显著，反映出两款卡在复杂几何体与光照计算中的差异。

使用场景对比：

场景	2080Ti 能力	GTX 980 限制
1080p/1440p 游戏	轻松跑 4K 60 fps，支持 DirectX 12、RTX 光追与 DLSS	1080p 仍可流畅，但 1440p 或 4K 频率下降，缺少光追与 Tensor 核心
HDR/4K 影视后期	充足显存与高带宽，可顺畅处理 4K 纹理、实时光照	显存不足导致大量纹理交换，导致渲染延迟
机器学习 / AI 推理	Tensor 核心加速推理任务	无 Tensor 核心，依赖 CPU
旧版游戏	仍可玩，但在开启高级图形选项时性能下降	旧游戏性能已接近极限，开启全局光照、阴影会卡顿