RTX 6000 / GTX 960 参数对比总结

RTX 6000 — Quadro Turing

• 4608 CUDA cores, 288 TMUs, 96 ROP s
• 72 SMs, 576 Tensor cores, 72 RT cores
• 24 GB GDDR6, 384‑bit bus, 672 GB/s bandwidth
• FP32 ≈ 16.3 TFLOPS, FP16 ≈ 32.6 TFLOPS
• DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, CUDA 7.5, Vulkan 1.3
• 260 W TDP, 2‑slot, 600 W PSU recommended

GTX 960

• 768 CUDA cores, 24 ROP s, 8 TMUs
• 4 GB GDDR5, 256‑bit bus, 112 GB/s bandwidth
• FP32 ≈ 2.6 TFLOPS, FP16 ≈ 5.2 TFLOPS (in driver‑enabled mode)
• DirectX 11 feature‑level 11, CUDA 5.0
• 120 W TDP, single‑slot, 350 W PSU sufficient

跑分对比

• 3DMark Fire Strike Standard Graphics: RTX 6000 ≈ 36679 pts, GTX 960 ≈ 7915 pts.
• 3DMark Fire Strike Standard Score (DirectX 11): RTX 6000 ≈ 36679 pts, GTX 960 ≈ 33120 pts.
• 差距约 4.6 倍；RTX 6000 在光照、几何细分与后处理负载上表现明显优于 GTX 960。

实际使用场景

选购建议

• 若需求集中在专业图形、仿真、AI 训练或需要大显存和高浮点性能，RTX 6000 是首选。
• 若预算有限，仅需进行日常办公、轻度游戏或旧版游戏，GTX 960 已足够。

以上比较基于公开规格与标准基准测试，未涉及价格或市场行情。