| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA TITAN RTX | Turing | 12 nm | 1350 MHz | 1770 MHz | 4608 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
384 bit | 280W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2070 Mobile | Turing | 12 nm | 1215 MHz | 1440 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
核心频率上，Titan RTX为1350 MHz，RTX 2070 Mobile为1215 MHz，后者的 Turbo 频率也仅为1440 MHz。SM 数量与单元数量同样翻倍，Titan RTX 拥有 72 SM、4608 Shading Units、288 TMU、96 ROP，而 2070 Mobile 仅为 36 SM、2304 Shading Units、144 TMU、64 ROP。Tensor 与 RT 核心亦相同倍增，分别为 576/288 与 72/36。显存方面，Titan RTX 24 GB、384‑bit 位宽，带宽 672 GB/s；2070 Mobile 8 GB、256‑bit 位宽，带宽 448 GB/s。理论 FP32 性能 Titan 为 16.31 TFLOPS，2070 Mobile 为 6.636 TFLOPS，几乎相差 2.5 倍。
跑分方面，Titan RTX 在 3DMark Time Spy Score 为 14007，Graphics 为 14961.5；2070 Mobile 分别为 7499 与 7738，Titan RTX 约为 1.8 倍。其他基准亦呈现类似比例：Ice Storm Unlimited 537413/444708，Cloud Gate Score 63672.5/39206.5，Fire Strike Standard 27999/17762 等。
综合来看，Titan RTX 在所有列出的指标与基准测试中均占优，主要因其更高的核心、单元与显存配置以及更大的功耗预算（TDP 280 W）。RTX 2070 Mobile 则更适合移动平台，功耗仅 115 W，且接口、供电方式与桌面卡截然不同。
选型建议
• 如需在桌面工作站中进行高强度图形渲染、3D 设计、AI 训练或大规模数据可视化，Titan RTX 的显存容量与浮点性能为关键优势。
• 如主要使用笔记本进行游戏或一般办公与轻量级创作，RTX 2070 Mobile 已能满足 1080p 至 1440p 游戏需求，且功耗与散热更符合移动环境。
• 若需兼顾机动性与高端渲染，可考虑在后期购买具备 24 GB 显存、相似架构的工作站显卡，但需接受台式机的尺寸与功耗。
