特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA TITAN RTX Turing 12 nm 1350 MHz 1770 MHz 4608 GDDR6 1750 MHz
14 Gbps
384 bit 280W 详细参数>>
NVIDIA GTX 980 Ti Maxwell 2.0 28 nm 1000 MHz 1076 MHz 2816 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>

TITAN RTX / GTX 980Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

在核心参数方面,TITAN RTX 的核心频率高达 1350 MHz,可加速至 1770 MHz,而 GTX 980Ti 的核心频率为 1000 MHz,Turbo 1076 MHz。核心架构从 Maxwell 2.0 升级到 Turing,制程从 28 nm 下降到 12 nm。L1 与 L2 缓存均更大:L1 64 KB/SM 对比 48 KB/SMM,L2 6 MB 对比 3 MB。

单元数量方面,TITAN RTX 配备 4608 个着色单元、288 个纹理单元和 96 个 ROP;相比之下 GTX 980Ti 只有 2816 个着色单元、176 个纹理单元。显存大小 24 GB GDDR6、频率 1750 MHz、位宽 384 bit、带宽 672 GB/s,显存容量和带宽几乎是 980Ti 的两倍(6 GB GDDR5、1753 MHz、384 bit、336.6 GB/s)。

理论性能上,TITAN RTX 的 FP32 计算能力为 16.31 TFLOPS,FP64 为 509.8 GFLOPS;而 980Ti 为 6.06 TFLOPS 和 189.4 GFLOPS。纹理速率与像素速率同样显著领先。TDP 280 W 与 250 W 接近,建议电源 600 W 两款都相同。

基准测试结果亦显示大幅差距:

  • 3DMark Time Spy:TITAN RTX 14961,980Ti 5058(约 3 倍)。
  • 3DMark Fire Strike Standard Graphics:TITAN RTX 35884,980Ti 16961(约 2.1 倍)。
  • DaggerHashimoto 算力:66 vs 20,KAWPOW 35 vs 2。
  • 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics:537 k vs 443 k。

实际使用场景对比:

  1. 高分辨率游戏:TITAN RTX 在 1440p 甚至 4K 1080p 全部帧率下仍能保持 60 fps 以上的光线追踪或高级特效;980Ti 在 1440p 运行时已难以突破 60 fps。
  2. 3D 渲染与 AI 训练:24 GB GDDR6 大显存、Tensor Cores(Turing)使 TITAN RTX 在深度学习、CUDA 加速的渲染工作中表现优异;980Ti 缺乏 Tensor Cores,显存也不足。
  3. 普通 1080p 游戏:如果只玩主流游戏、非光线追踪,980Ti 在 1080p 仍能提供 120–200 fps 的流畅体验,且功耗相差不大。
  4. 专业创作与多显示:TITAN RTX 的显存和双 8‑pin 电源接口可支持更高的显存负载和更大功率需求,适合多屏渲染、视频后期等。
  5. 功耗与散热:两卡 TDP 相近,需 600 W 电源和相对较大散热方案,使用环境无显著差异。

如何选择

  • 若需 高端游戏(尤其是 4K 或开启光线追踪)、深度学习专业渲染,或想要更大的显存容错空间,优先考虑 TITAN RTX。
  • 若主要是 1080p 竞技游戏、预算受限、或对显存与计算能力要求不高,可选用 GTX 980Ti;其在此场景下已能满足大多数需求且功耗与散热差异不大。

在不考虑价格的前提下,性能与功能范围决定了 TITAN RTX 的优势;但若仅满足日常游戏和轻度创作,980Ti 已能满足基本需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----