RTX 2080 的整体硬件规格远高于 MX 150。
- 核心频率、Turbo 频率、CUDA 核心、纹理单元和光栅单元数均比 MX 150 多数倍。
- 256 bit 宽显存总线、8 GB GDDR6 和 448 GB/s 的显存带宽，足以支撑 1440p/4K 画面与大型纹理。
- MX 150 采用 64 bit 显存总线、2 GB GDDR5、40 GB/s 带宽，适合 720p/1080p 轻量化图形。
- 2080 的 TDP 为 215 W，支持 6‑pin+8‑pin 电源；MX 150 为 25 W，集成至笔记本，几乎不需要额外供电。
在基准测试中：
- 3DMark Time Spy：2080 得分 11126，MX 150 得 1046，约 10 倍。
- 3DMark Ice Storm Unlimited：2080 436117，MX 150 223740，约 2 倍。
- 3DMark Fire Strike Standard：2080 20492，MX 150 3104，约 6.6 倍。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：2080 27620，MX 150 3488，约 7.9 倍。
实际使用场景
- 1080p 游戏 – 2080 能在 Ultra 设定下保持 60 fps 以上；MX 150 在 High 设定下仅能保持 30–40 fps。
- 1440p/4K 游戏 – 2080 能在 1440p 进行中高设定；MX 150 则需降到 Low/Medium 或关闭阴影、抗锯齿。
- VR 或 3D 渲染 – 2080 的 CUDA、Tensor 和 RT 核心为实时光追和 AI 加速提供基础；MX 150 在这类工作负载下性能不足。
- 日常办公、高清视频播放 – 两款显卡都能满足，但 MX 150 由于功耗低，更适合轻薄本。
如何选择
- 如果用户需要在高分辨率下玩 AAA 级游戏、做 3D 建模、使用 GPU 计算或追求极高帧率，RTX 2080 是更合适的选项。
- 若主要使用笔记本进行文档编辑、网页浏览、轻度图形处理或偶尔玩轻量游戏，MX 150 足以满足需求，且功耗、散热更为友好。
综合来看，RTX 2080 在绝大多数图形密集型任务上表现更佳，而 MX 150 在低功耗、轻量使用场景中更具优势。
