RTX 2080（桌面版）与 RTX 2070 Mobile 的硬件差异
- 核心数量与频率：2080 具 2944 个着色单元、46 个 SM、1515 MHz 基础频率、1710 MHz Turbo；2070 Mobile 具 2304 个着色单元、36 个 SM、1215 MHz 基础频率、1440 MHz Turbo。
- 计算性能：2080 在 FP32 上约 10 TFLOPS，2070 Mobile 约 6.6 TFLOPS；FP16 与 Tensor Core 亦按比例提升。
- TDP 与功耗：2080 215 W，需桌面电源与散热；2070 Mobile 115 W，适合笔记本功率与散热范围。
- 产能与晶圆：2080（TU104）晶圆面积 545 mm²、1.36 b 电晶体，2070 Mobile（TU106）面积 445 mm²、1.08 b 电晶体。
- 物理接口：2080 拥有 HDMI、DisplayPort 与 2 个 6/8‑pin 供电端口；2070 Mobile 通过 MXM 模块集成在笔记本中，无外部供电接口。
基准测试对比
- 3DMark Time Spy：2080 11126 分，2070 Mobile 7738 分。
- 3DMark Ice Storm Unlimited：2080 436117 分，2070 Mobile 444708 分（较为接近，因测试受限于显存）。
- 3DMark Fire Strike Standard：2080 20492 分，2070 Mobile 17762 分。
- 3DMark Cloud Gate Graphics：2080 143576 分，2070 Mobile 123004 分。
场景对比
- 高分辨率游戏（1440p / 4K）
- 2080 在 1440p 甚至 4K 时可维持 60 FPS 以上，支持完整光追与 DLSS。
- 2070 Mobile 在 1440p 时通常落在 40–50 FPS，4K 则难以保持流畅。
- VR 与光追实验
- 2080 的光追与 Tensor Core 计算更强，适合在 VR 头显或需要高质量光追的工作站。
- 2070 Mobile 受 TDP 限制，光追帧率明显下降。
- 笔记本移动办公或轻度游戏
- 2070 Mobile 的 115 W 能在大多数高端游戏本中实现稳定 60 Hz，适合携带、外接显示器使用。
- 2080 的 215 W 需要台式机机箱、散热系统，无法直接放入笔记本。
- 专业渲染或机器学习
- 2080 的 Tensor Core 数量和 FP32 计算能力更高，适合需要大量 FP32 或混合精度运算的工作。
- 2070 Mobile 仍能跑一些轻量级渲染或 ML 任务，但显存与计算密度较低。
如何选择
- 若需求是桌面游戏、VR、光追或专业渲染，并且能提供足够散热与电源，选择 RTX 2080。
- 若需求是便携式使用、日常办公、轻度游戏，或想在笔记本中体验 Turing GPU，选择 RTX 2070 Mobile。
两者均为 Turing 架构，支持 DirectX 12 Ultimate、CUDA 7.5 等现代 API；核心差异主要体现在计算能力、功耗与物理可插拔性上。
