RTX 2080 / CMP 40HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 2080 与 CMP 40HX 均采用 Turing 架构、12 nm 工艺，但其核心设计差异明显。

核心数量与频率
- RTX 2080 拥有 46 个 SM、2944 个 Shader 单元、184 个 TMU，核心频率 1515 MHz，Turbo 1710 MHz。
- CMP 40HX 只有 36 个 SM、2304 个 Shader、144 个 TMU，核心频率 1470 MHz，Turbo 1650 MHz。
  结果在 FP32 计算、纹理采样和像素输出上，RTX 2080 的理论性能分别为 10.07 TFLOPS、314.6 GTexel/s，CMP 40HX 只有 7.60 TFLOPS、237.6 GTexel/s。
显存与带宽
两卡均配 8 GB GDDR6、14 Gbps、256 bit 位宽、448 GB/s 带宽；显存参数相同，差异主要在 GPU 核心。
功耗与尺寸
- RTX 2080 TDP 215 W，尺寸 267 mm × 116 mm；需要 550 W 电源，配有 HDMI、DisplayPort 和 USB‑C 接口。
- CMP 40HX TDP 185 W，尺寸 229 mm × 111 mm；仅 8‑pin 电源，缺少任何显示输出接口。
专用用途
CMP 40HX 的显卡号 PG161 SKU 100、基于 TU106 代号，针对挖矿优化，设计上省略显示接口，降低功耗与成本。

场景	适合卡	说明
1080p/1440p 游戏	RTX 2080	频率与核心数更高，支持最高设置的 AAA 游戏。CMP 40HX 由于核心数不足，帧率会低于 RTX 2080。
4K/VR 游戏	RTX 2080	需要更高的像素/纹理处理能力，CMP 40HX 在 4K 负载下容易瓶颈。
3D 渲染 / CAD / 视频后期	RTX 2080	FP32 与 FP16 性能均优，CUDA、Tensor 计算更快。CMP 40HX 在 CUDA 密集任务上会慢。
挖矿	CMP 40HX	设计为矿机，省电、缺少显示接口，算力稳定。RTX 2080 的算力略高，但功耗比例不利于长期矿机使用。
机器学习 / AI 推理	RTX 2080	Tensor Core 数量 368 vs 288，FP16 性能 20.14 TFLOPS vs 15.21 TFLOPS，推理速度更快。