| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2080 | Turing | 12 nm | 1515 MHz | 1710 MHz | 2944 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 215W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA RTX 2080 Super Max-Q | Turing | 12 nm | 735 MHz | 975 MHz | 3072 | GDDR6 | 1375 MHz 11 Gbps |
256 bit | 80W | 详细参数>> |
核心频率、核心代号与制造工艺均为 Turing‑12 nm，单个 GPU 的晶体管数相同，但工作频率、SM 数量以及显存带宽存在显著差异。RTX 2080 以 1515 MHz 基础频率与 1710 MHz Turbo 频率运作，SM 计数 46，显存时钟 1750 MHz（14 Gbps），宽带 448 GB/s。RTX 2080S Max‑Q 则将核心频率降至 735 MHz（Turbo 975 MHz），SM 计数提升至 48，显存时钟 1375 MHz（11 Gbps），带宽 352 GB/s。低频率与低显存时钟导致 2080S 在单精度浮点、纹理采样与像素处理等理论性能指标上均低于 2080（FP32 10.07 TFLOPS vs 5.99 TFLOPS；Texture Rate 314.6 GTexel/s vs 187.2 GTexel/s；Pixel Rate 109.4 GPixel/s vs 62.40 GPixel/s）。
在基准测试中，RTX 2080 的 3DMark Time Spy（11126）和 Time Spy Graphics（8331）均明显高于 2080S Max‑Q（10820 / 8075）。同样，在 Fire Strike Standard（27620）与 Graphics（21902.5）测试中，RTX 2080 领先约 10–15 %。Ice Storm Unlimited 则显示 2080S 的得分略高（468 363 vs 436 117），但该测试以低分辨率（1280×720）为主，缺乏对高带宽需求的体现。
从实际使用角度看，RTX 2080 的高频率与宽带使其在 1440p 或 4K 游戏中能够保持 60 fps 以上的高设置，并在开启 RTX 追踪时仍具备可接受的帧率。该卡的 215 W TDP 需要配备较强的散热与电源，通常用于台式机。
RTX 2080S Max‑Q 的 80 W TDP 与 MXM 封装专为轻薄笔记本设计，可在保持 1080p 60 fps 左右的同时，提供一定的 RTX 追踪性能。其较低的显存带宽在高分辨率纹理与大型开放世界游戏中可能导致瓶颈；但在日常办公、轻度游戏或低分辨率内容创作时，功耗与散热优势明显。
在选择时，若需求是台式机或工作站，并且对高分辨率游戏、VR 或专业渲染有强烈需求，RTX 2080 能提供更为充足的算力与带宽。若需要在移动设备中获得 RTX 功能且对散热与续航有严格限制，RTX 2080S Max‑Q 更适合。两款卡在 API 兼容性、CUDA 版本与 RT/Tensor 核心等方面保持一致，区别主要体现在功耗与性能规模。
