| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2070 Super | Turing | 12 nm | 1605 MHz | 1770 MHz | 2560 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 215W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA RTX 2080 | Turing | 12 nm | 1515 MHz | 1710 MHz | 2944 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 215W | 详细参数>> |
核心频率方面 2070S 最高 1770 MHz，2080 最高 1710 MHz；但 2080 的 Shader、Texture、RT 及 Tensor 单元数比 2070S 多 160 SM、184 TMU、46 RT Core、368 Tensor Core。
在 3DMark 评测中，2080 在所有指标（Time Spy、Graphics、Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike）都高于 2070S，差距大约 15 %–20 %。
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 4K/1440p 高帧率游戏 | 2080 | 额外的 SM 与纹理单元可在高分辨率下保持更高帧率，DLSS 与 RT 也更强。 |
| 1080p/720p 轻度游戏 | 2070S | 频率略高，能满足低分辨率需求；若预算有限可考虑。 |
| 实时光追 / 影视后期 | 2080 | 46 RT Core 与 368 Tensor Core 能更快处理光追与深度学习增强。 |
| GPU 计算 / AI 推理 | 2080 | 更多 Tensor Core 与更高的 FP16/FP32 性能。 |
| 挖矿 | 两者差异不大 | 1 × 8 kWh/时的算力差距仅 2–5 %。 |
| VR / 需要低延迟 | 2080 | 较高的 SM 数与更宽的渲染管线可降低输入延迟。 |
综合来看，两张显卡在 TDP 与显存宽度上相同，但 2080 在核心单元与渲染能力上领先，适合对高分辨率、光追或计算任务有更高要求的用户；2070S 则在单频上略优，适合对预算敏感且使用场景不涉及极高渲染负载的用户。
