RTX 2070S / GTX 1660 参数对比总结

核心计算性能

• 着色单元：RTX 2070S 2560，GTX 1660 1408，前者显著高于后者。
• TMU 与 ROP 分别为 160/64 vs 88/48，同样显示更强的纹理处理与像素填充。
• SM 计数 40 vs 22，意味着更大并行处理能力。
• FP32 浮点峰值 9.062 TFLOPS vs 5.027 TFLOPS；FP16 峰值 18.12 TFLOPS vs 10.05 TFLOPS。

显存与带宽

• 8 GB GDDR6 256‑bit 448 GB/s 与 6 GB GDDR5 192‑bit 192.1 GB/s。
• 2070S 的显存频率 1750 MHz，宽带更适合高分辨率或高纹理细节需求。

图形功能

• DirectX 12 Ultimate (12.2) 对比 DirectX 12 (12.1)，支持硬件光线追踪与 DLSS。
• 其它 API (OpenGL, Vulkan, OpenCL) 相同。
• CUDA 核心相同 7.5 版本，但 2070S 具备 RT 与 Tensor 核心。

能耗与尺寸

• TDP 215 W vs 120 W，电源需求更高。
• 2070S 较长 267 mm，尺寸与热量管理需要更多空间与散热。

跑分对比

• Autolykos 87 vs 49.5；CuckooCycle 8.95 vs 3.9；DaggerHashimoto 43 vs 25；ETCHash 43 vs 25；KAWPOW 20 vs 10.8；KHeavyHash 0.43 vs 0.24；NexaPow 61.5 vs 31。
• 在所有测评中，2070S 的算力普遍超过 1660，尤其在需要高 FP32 或 FP16 计算时更具优势。

适用场景

• 1080p 高帧率：1660 可满足多数游戏 60‑120 FPS，能耗低。
• 1440p 甚至 4K 高设置：2070S 具备足够显存、带宽与计算力，能在更高分辨率下保持流畅。
• 光线追踪、DLSS 等技术：只有 2070S 支持，可在支持的游戏中体验更逼真光影。
• 内容创作（建模、渲染、视频编辑）：2070S 的 FP32 与 Tensor 核心提供更快渲染与 AI 加速。
• 预算有限且功耗敏感：1660 在不需要光追与高分辨率的情况下，能够提供更合适的功耗/性能比。

选择建议

• 若目标为高分辨率游戏、光追或专业创作，优先考虑 RTX 2070S。
• 若主要玩 1080p 游戏，且对功耗与占用空间有严格限制，GTX 1660 已能满足。
• 两卡均为 2019 年发布，技术水平已相对成熟，后期软件支持与驱动更新都可保持良好。