| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 2070 Super | Turing | 12 nm | 1605 MHz | 1770 MHz | 2560 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 215W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1650 SUPER | Turing | 12 nm | 1530 MHz | 1725 MHz | 1280 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
128 bit | 100W | 详细参数>> |
RTX 2070 S 在核心频率、SM 数量、纹理单元、ROP 数量及显存带宽方面均明显高于 GTX 1650 S。其 2560 个 shading units 与 4 GB GDDR6 显存、448 GB/s 的显存带宽使其在需要大量纹理采样和高分辨率渲染时更具优势。
相比之下 GTX 1650 S 的 1280 个 shading units、1 GB GDDR6 显存与 192 GB/s 的显存带宽适合低至中等分辨率的场景,例如 1080p 游戏、轻度内容创作或多屏显示。
在游戏性能上,RTX 2070 S 的 FP32 单精度计算能力为 9.062 TFLOPS,理论纹理吞吐 283.2 GTexel/s,可支持 RTX 光线追踪、DLSS 以及高分辨率超分辨率技术。 GTX 1650 S 的 FP32 仅 4.416 TFLOPS,纹理吞吐 138 GTexel/s,无法开启光线追踪,适合不需要高级渲染效果的游戏。
在专业或创作工作负载中,RTX 2070 S 的 8 GB 显存与更宽的显存位宽在处理大型材质或多层视频编辑时更具优势;而 GTX 1650 S 的 4 GB 显存在相对简单的 3D 建模或视频剪辑任务中已足够。
在功耗与散热方面,RTX 2070 S 的 TDP 215 W,需配备 550 W 电源和双供电接口,散热负荷更大; GTX 1650 S 的 TDP 100 W,电源需求仅 300 W,系统散热压力更小,适合小机箱或低功耗环境。
选择建议
通过以上参数对比,可在不同使用场景与硬件限制之间做出更合适的决策。