GTX 1080Ti / GTX 1660Ti Max-Q 参数对比总结

核心频率方面，GTX 1080Ti 的基准频率 1481 MHz，提升频率 1582 MHz；而 GTX 1660Ti Max‑Q 的基准频率 1140 MHz，提升频率 1335 MHz，后者在单核峰值频率上已落后于前者。
Pascal 架构的 1080Ti 拥有 3584 个着色单元、224 个 TMU、88 个 ROP，SM 数量为 28；Max‑Q 版的 Turing 架构则只有 1536 个着色单元、96 个 TMU、48 个 ROP，SM 24。
单精度 FP32 性能上，1080Ti 为 11.34 TFLOPS，1660Ti Max‑Q 为 4.101 TFLOPS，差距约 2.8 倍。
在纹理率、像素率与显存宽度上，1080Ti 亦明显领先：纹理率 354.4 GTexel/s 对比 128.2 GTexel/s，像素率 139.2 GPixel/s 对比 64.08 GPixel/s；显存位宽 352 bit 对比 192 bit，显存带宽 484.4 GB/s 对比 288.0 GB/s。
显存容量与频率同样是分量：1080Ti 配备 11 GB GDDR5X，频率 1376 MHz，带宽 484.4 GB/s；Max‑Q 版配备 6 GB GDDR6，频率 1500 MHz，带宽 288.0 GB/s。
3DMark 评测进一步体现差距：Time Spy 总分 9401 对比 5084.5，Graphics 仅 5084.5 对比 9401；Ice Storm Unlimited 394,694 对比 306,910；Cloud Gate 43,370.5 对比 33,027；Fire Strike Standard 19,615.5 对比 11,615。所有指标均显示 1080Ti 在中高端游戏和专业渲染场景下性能更强。

实际使用场景示例

• 1080Ti：在 1440p 60 fps 的《赛博朋克2077》、《荒野大镖客：救赎2》以及 4K 30 fps 的《荒野大镖客》下仍能保持高帧率；同时 11 GB 显存和 2.75 MB L2 缓存使其在大型纹理或高细节材质下表现更稳。
• 1660Ti Max‑Q：更适合 1080p 全高清游戏（如《堡垒之夜》、《Apex 英雄》）在高画质下保持 60 fps；在轻度 1440p 场景中可接受 30‑45 fps；更低的功耗与 MXM 模块化设计符合笔记本与轻薄移动工作站的热设计需求。

选择建议

• 如目标是桌面高分辨率游戏、VR、视频后期或需要 10 GB+ 显存的工作负载，1080Ti 是更合适的硬件。
• 若需求是便携性、低功耗、日常 1080p 或轻度 1440p 游戏，且不需要极高帧率，1660Ti Max‑Q 在相对更小的散热与尺寸限制下能满足需求。

两张卡在直接比较的核心性能和基准分数上，1080Ti 明显占优；但在能耗与尺寸上，1660Ti Max‑Q 拥有优势，具体选用取决于使用环境与功耗限制。