| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1080 Ti | Pascal | 16 nm | 1481 MHz | 1582 MHz | 3584 | GDDR5X | 1376 MHz 11 Gbps |
352 bit | 250W | 详细参数>> | |
| AMD RX 470 | GCN 4.0 | 14 nm | 926 MHz | 1206 MHz | 2048 | GDDR5 | 1650 MHz 6.6 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
核心频率与单元数量:GTX 1080Ti 的核心频率为 1481 MHz(Turbo 1582 MHz),拥有 3584 个着色单元、224 个纹理单元和 88 个ROP,而RX 470 的核心频率为 926 MHz(Turbo 1206 MHz),着色单元 2048、纹理单元 128、ROP 32。显存容量与宽度也差异显著,1080Ti 配备 11 GB GDDR5X、352‑bit 位宽、484.4 GB/s 带宽;470 则为 4 GB GDDR5、256‑bit 位宽、211.2 GB/s。
理论计算能力:在 FP32 单精度下,1080Ti 可达到 11.34 TFLOPS,远高于 470 的 4.94 TFLOPS;FP16 半精度亦如此。FP64 双精度方面,1080Ti 具备 354.4 GFLOPS(1:32),而 470 为 308.7 GFLOPS(1:16),差距相对较小。
功耗与尺寸:1080Ti 的 TDP 为 250 W,尺寸 267 mm × 112 mm × 40 mm;470 的 TDP 为 120 W,尺寸 240 mm × 95 mm × 35 mm。两者均采用 PCIe 3.0 x16 接口。
加速算法跑分:在多种算力测试中,1080Ti 的分数普遍高于 470,例如 Autolykos 94.8 vs 51、DaggerHashimoto 43 vs 30.4、ETCHash 53 vs 28、KAWPOW 26.7 vs 8.55。只有 NexaPow 这类算法 470 与 1080Ti 的差距相对缩小(13.5 vs 16)。
使用场景对比
结论在功能层面,1080Ti 在大多数高负载游戏、内容创作和算力任务中表现更为出色;470 在功耗、尺寸和成本受限时仍能满足中等分辨率游戏和轻度挖矿需求。用户可根据是否需要极高帧率、显存空间及功耗限制来决定。