| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1080 Ti | Pascal | 16 nm | 1481 MHz | 1582 MHz | 3584 | GDDR5X | 1376 MHz 11 Gbps |
352 bit | 250W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1070 Max-Q | Pascal | 16 nm | 1215 MHz | 1379 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
GTX 1080Ti 的核心频率(1481 MHz 基准 / 1582 MHz Turbo)高于 GTX 1070 Max‑Q(1215 MHz / 1379 MHz),这使得其单元计算速度更快。核心数量也更大——28 SM / 3584 shading units 对比 16 SM / 2048 shading units;TMU 与 ROP 数量同样翻倍。理论上,FP32 计算能力从 5.648 TFLOPS 提升到 11.34 TFLOPS,像素率从 88.26 GPixel/s 升至 139.2 GPixel/s,纹理率与显存带宽亦相应提高。
显存方面,1080Ti 配备 11 GB GDDR5X、352‑bit 位宽,带宽 484.4 GB/s;1070 Max‑Q 仅 8 GB GDDR5、256‑bit、256.3 GB/s。对需要高分辨率纹理或开启大量高级图形特效的游戏,1080Ti 的显存规模和带宽更具优势。
功耗与散热:1080Ti 的 TDP 250 W,需配备双接口供电;1070 Max‑Q 的 TDP 115 W,适合笔记本或低功耗机箱,发热与噪声更低,散热方案更简单。
基准测试:在 3DMark Time Spy、Ice Storm Unlimited、Fire Strike、Cinebench 等多项评测中,1080Ti 的分数大约是 1070 Max‑Q 的两倍。例如 Time Spy 总分 9401 对比 4708,Fire Strike Standard 27564 对比 14678。显然,1080Ti 在所有测试场景下均表现更强。
使用场景
如何选择