GTX 1080 Ti 的关键规格显著高于 P104‑100：
- 核心频率与 Turbo 频率均较高（1481 MHz/1582 MHz vs 1607 MHz/1733 MHz）。
- 核心数量与 SM 计数分别为 3584 Shade Units、224 TMUs、88 ROPs、28 SM 对比 P104‑100 的 1920、120、64、15。
- FP32 性能 11.34 TFLOPS 远超 6.655 TFLOPS。
- 显存 11 GB、352‑bit 位宽与 484.4 GB/s 带宽，明显高于 P104‑100 的 4 GB、256‑bit、320.3 GB/s。
- PCIe 3.0 x16 接口与完整的 HDMI/DisplayPort 输出，支持桌面显示与高分辨率游戏。
- 建议电源 600 W 与 250 W TDP，功耗与功率需求均适合标准 PC 配置。
P104‑100 主要定位为矿机：
- 采用 GP104 核心，晶圆面积 314 mm²，晶体管 72 亿。
- 4 GB 显存与 320 GB/s 带宽，适配轻量级计算或挖矿。
- PCIe 1.0 x4 接口，带宽限制导致在需要高 I/O 的图形任务中表现不足。
- 无视频输出，需额外驱动或桥接设备。
- 推荐电源 200 W，功耗显著低于 1080 Ti，适合长期稳定运行。
使用场景对比
- 游戏/内容创作：1080 Ti 可在 1080p/1440p 下以高帧率运行《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》；P104‑100 的性能不足，分辨率与帧率受限。
- 专业渲染/AI 推理：1080 Ti 的更高 FP32/FP16 计算能力与大显存支持大型模型或场景；P104‑100 受显存与算力限制，难以完成大规模任务。
- 加密货币挖矿：两卡都有 DaggerHashimoto、ETC、NeoScrypt 与 NexaPow 算力；1080 Ti 约为 43/53/1.36/16，P104‑100 为 35/38/1.01/8.55。1080 Ti 的算力高约 20%–40%，但功耗更高，导致能效略低。若预算更为紧张且仅追求稳定挖矿，P104‑100 可能更合适。
选择建议
- 若主要需求是游戏、VR、内容创作或需长期使用 GPU 进行通用计算，1080 Ti 具备更强的处理能力与更宽的显存带宽，值得优先考虑。
- 若仅需要运行矿机，且对功耗与成本有严格控制，P104‑100 在功耗与散热上更具优势，可满足挖矿场景。
- 两卡都基于 Pascal 架构，兼容同一系列驱动，但 P104‑100 的 PCIe 1.0 接口与缺少输出端口限制了其在通用桌面系统中的使用。
- 在硬件配置与功耗预算允许的前提下，1080 Ti 的整体性能与多功能支持更能满足多样化使用需求。
