TITAN Xp / CMP 30HX 参数对比总结

核心性能对比

• FP32 单精度浮点：TITAN Xp 12.15 TFLOPS；CMP 30HX 5.027 TFLOPS。
• FP16 半精度：TITAN Xp 189.8 GFLOPS；CMP 30HX 10.05 TFLOPS（Turing 的 2:1 计算比例）。
• 像素/纹理率：TITAN Xp 分别为 151.9 GPixel/s 与 379.7 GTexel/s；CMP 30HX 为 85.68 GPixel/s 与 157.1 GTexel/s。

TITAN Xp 的 SM 数量（30）与 Shading Units（3840）明显高于 CMP 30HX（22 SM，1408 Shading Units），这决定了其在大多数浮点与图形工作负载下更快。

显存与带宽

• TITAN Xp 配备 12 GB GDDR5X，位宽 384 bit，带宽 547.6 GB/s。
• CMP 30HX 配备 6 GB GDDR6，位宽 192 bit，带宽 336.0 GB/s。

游戏在高分辨率（4K）或大场景时往往需要 8 GB 以上显存；TITAN Xp 能够更好地满足此类需求。显存带宽对纹理密集型渲染和大型模型的处理也有显著影响。

功耗与散热

• TDP：TITAN Xp 250 W；CMP 30HX 125 W。
• 供电接口：TITAN Xp 1×6‑pin + 1×8‑pin；CMP 30HX 1×8‑pin。

低功耗设计使 CMP 30HX 更适合在功耗受限的矿机机箱中运行，但这也意味着其整体计算能力较低。

接口与可用性

• TITAN Xp 具备 HDMI 2.0 与 3×DisplayPort 1.4a，可直接驱动显示器。
• CMP 30HX 无显示输出，仅为纯矿机。

如果需要在桌面上玩游戏或进行 3D 渲染，TITAN Xp 是必备选项。若目标仅为加密货币挖矿且对功耗敏感，CMP 30HX 在矿池算力与功耗比方面更有优势。

实际使用场景

1. 4K 游戏或高帧率游戏：TITAN Xp 的高核心频率、更多 SM 与更宽显存位宽能提供更平稳的帧率。
2. 专业 CAD/3D 渲染：大显存与宽带宽帮助加载大型模型，FP32 计算能力决定渲染速度。
3. 虚拟现实 (VR)：对帧率与延迟要求高，TITAN Xp 的总浮点性能和显存容量更能满足。
4. 加密货币挖矿：CMP 30HX 的 125 W TDP 使电费更低；但其算力约为 TITAN Xp 的一半，若矿池对算力敏感，TITAN Xp 仍可提供更高收益。

选择建议

• 需要显存容量、显示输出以及更高浮点性能的用户，应倾向于 TITAN Xp。
• 只关注挖矿算力与功耗比、且不需要显示接口的用户，可以考虑 CMP 30HX。
• 两者同属于不同定位（桌面工作站 vs 矿机），在预算相同的情况下，性能需求是决定性因素。