TITAN Xp / CMP 40HX 参数对比总结

核心处理能力

• 传输频率与SM数量上，TITAN Xp 的 30 SM 每个包含 128 核，整体算力约 12.15 TFLOPS；
• CMP 40HX 采用 36 SM 但每个 64 核，FP32 算力 7.60 TFLOPS。
• 由于 Pascal SM 的单核功率更高，TITAN Xp 在单精度浮点工作负载（如高分辨率游戏、3‑D 渲染、科学计算）中往往占优。

显存与带宽

• TITAN Xp 配备 12 GB GDDR5X，384 bit 位宽，547 GB/s；
• CMP 40HX 为 8 GB GDDR6，256 bit 位宽，448 GB/s。
• 对需要大纹理集或高分辨率几何体的工作，12 GB 与更宽的带宽可避免显存瓶颈；
• 对 1080p/1440p 的游戏或中等规模的 CAD 场景，8 GB 已足够。

功耗与散热

• TDP 250 W 与 185 W；后者的功耗更低，散热更友好，适合长时间运行（如挖矿、服务器）。
• TITAN Xp 的功率更高，散热需求更大，适合桌面机箱配备大型风扇或水冷。

架构与功能

• 计算能力：CUDA 6.1 vs 7.5；Turing 的新指令集在 GPU 计算、Tensor/RT 核等方面更高效，但对主流游戏并不产生显著差距。
• 输出接口：TITAN Xp 支持 HDMI 2.0 与 DisplayPort 1.4a，可直接连接显示器；CMP 40HX 无显示输出，仅适合纯计算或挖矿使用。

典型使用场景

选择原则

• 若首要需求是高端游戏或专业内容创作，并需要直连显示器，TITAN Xp 为更合适的选择。
• 若目标是长时间计算、挖矿或在功耗受限的环境下运行，CMP 40HX 的低 TDP 与 Turing 计算优势更具吸引力。
• 两者都基于 PCIe 3.0 ×16，主板兼容性相同；但因后者无视频输出，若需要单机工作，必须配备外接 GPU。