特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA TITAN Xp Pascal 16 nm 1405 MHz 1582 MHz 3840 GDDR5X 1426 MHz
11.4 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1080 Ti Pascal 16 nm 1481 MHz 1582 MHz 3584 GDDR5X 1376 MHz
11 Gbps
352 bit 250W 详细参数>>

TITAN Xp / GTX 1080Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

TITAN Xp 与 GTX 1080 Ti 同属 Pascal GP102 核心,使用 16 nm 工艺,支持同一套驱动与 API(DirectX 12/12.1、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、CUDA 6.1、Shader Model 6.8)。差异主要体现在核心单元、显存与计算吞吐量。

指标TITAN XpGTX 1080 Ti
核心频率 / Turbo1405 MHz / 1582 MHz1481 MHz / 1582 MHz
SM / Shading Units / TMUs / ROPs30 / 3840 / 240 / 9628 / 3584 / 224 / 88
L2 缓存3 MB2.75 MB
显存12 GB / 1426 MHz (11.4 Gbps) / 384‑bit11 GB / 1376 MHz (11 Gbps) / 352‑bit
带宽547.6 GB/s484.4 GB/s
FP32 / FP16 / FP6412.15 TFLOPS / 189.8 GFLOPS / 379.7 GFLOPS11.34 TFLOPS / 177.2 GFLOPS / 354.4 GFLOPS
TDP250 W250 W
主要矿算力DaggerHashimoto 45.39 / ETCHash 45.39 / KAWPOW 25.88 / NeoScrypt 1.79DaggerHashimoto 43 / ETCHash 53 / KAWPOW 26.7 / NeoScrypt 1.36

性能对比

  • 图形渲染:Titan Xp 拥有 5 %~7 % 的 FP32 计算提升,显存带宽提升约 13 %,可为 4 K 60 Hz 游戏、VR、以及需要高纹理分辨率的模拟环境提供更平稳的帧率。1080 Ti 在 1080p、1440p 的多数现代游戏中已能维持 120 Hz 以上的帧数,适合 144 Hz 高刷新率显示。
  • 计算与内容创作:GPU 计算单元、显存容量与带宽更高的 Titan Xp 在 CUDA‑加速的视频渲染、3D 建模、机器学习训练等任务中能缩短渲染时间 10 %~15 %。1080 Ti 在相同任务上也能完成,但在高分辨率/高细节场景下更容易出现瓶颈。
  • 矿算力:DaggerHashimoto 与 KAWPOW 两者 Titan Xp 稍占优势;ETCHash 则 GTX 1080 Ti 更好。NeoScrypt 两卡差距不大。

选购建议

  1. 主攻 4 K / VR / 高刷新 1440 p
    如果目标是长远的 4 K 60 Hz 体验或 VR 60 Hz 体验,Titan Xp 在硬件上更有余量;若仅需 1080p/1440p 在 120 Hz+ 级别,1080 Ti 已足够。
  2. 专业内容创作
    需要频繁使用 CUDA、OpenCL 或大型纹理/帧缓冲的工作负载时,Titan Xp 的更大显存与更高带宽可减少等待时间。1080 Ti 在轻量级创作与中等分辨率渲染时表现亦可接受。
  3. 矿机需求
    若关注单一算法(如 ETCHash)可优先选择 1080 Ti;若需要多算法兼容且更均衡,Titan Xp 更合适。两卡在功耗与 TDP 上相同,差异主要体现在算力上。

总结:Titan Xp 在所有硬件指标上略优于 GTX 1080 Ti,适合对极限性能与未来兼容性有更高要求的用户;1080 Ti 在多数主流游戏与中等强度计算任务中已足够强大,且占用资源相对更低。选型时请根据具体工作负载与对性能极限的需求做权衡。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----