核心频率与架构
- Titan Xp 的基础频率 1405 MHz、提升频率 1582 MHz，采用 Pascal 架构，制程 16 nm；
- RX 470 的基础频率 926 MHz、提升频率 1206 MHz，采用 GCN 4.0，制程 14 nm。
频率和架构的差距导致 Titan Xp 在单核性能与并行计算吞吐量上更为强劲。
核心单元与吞吐
- Shading Units: 3840 vs 2048；TMUs: 240 vs 128；ROPs: 96 vs 32。
- 以像素率衡量，Titan Xp 151.9 GPixel/s，RX 470 38.59 GPixel/s；纹理率 379.7 GTexel/s 对比 154.4 GTexel/s。
- 单精度 FP32 FLOPS：12.15 TFLOPS 与 4.94 TFLOPS；双精度 FP64 亦显著领先。
这些差异在高负载的渲染、科学计算或深度学习推理时体现得尤为明显。
显存与带宽
- 12 GB GDDR5X、384 bit、547.6 GB/s；
- 4 GB GDDR5、256 bit、211.2 GB/s。
Titan Xp 的显存容量与带宽在处理大纹理、4K/8K 视频编辑、超分辨率渲染时提供更大的缓冲与流速。
功耗与散热
- TDP 250 W，需 600 W 电源；
- TDP 120 W，需 300 W 电源。
Titan Xp 的高功耗与更大尺寸要求更优的散热设计；若机箱空间或电源受限，RX 470 更易集成。
游戏与实时渲染
- DirectX 12.1 与 12.0 的微小差异在最新游戏的光线追踪支持中产生影响。
- 对于 1080p/1440p 游戏，RX 470 能以中高画质保持 60 fps；
- 在 4K 或开启光线追踪的场景下，Titan Xp 在帧率与视觉细节上更具优势。
- 需要多显卡或高帧率工作站时，Titan Xp 的 CUDA 核心与显存带宽更能满足需求。
专业工作负载
- 影视后期、3D 建模与渲染：Titan Xp 的 CUDA 与更大显存使得渲染时间大幅缩短；
- 科学计算、机器学习推理：FP32 / FP64 性能提升可直接转化为更快的计算周期；
- 需要大量 VRAM 的大模型训练或大数据可视化，RX 470 的 4 GB 显存不足。
加密货币挖矿
- DaggerHashimoto：Titan Xp 45.39 MH/s vs RX 470 30.4 MH/s；
- ETCHash：45.39 MH/s vs 28 MH/s；
- KAWPOW：25.88 MH/s vs 8.55 MH/s；
- NeoScrypt：1.79 MH/s vs 0.6 MH/s。
在多数主流算法中 Titan Xp 的算力约为 RX 470 的 1.5–1.7 倍，适合对收益有严格要求的矿工。
选型建议
- 若追求极致游戏体验（4K + 光线追踪）或专业创作（大显存、并行计算），Titan Xp 在性能与显存方面占优；
- 若预算、功耗或机箱空间有限，且主要面向 1080p/1440p 游戏，RX 470 以较低的功耗与尺寸实现足够的游戏帧率；
- 若需要在加密货币挖矿中获得更高算力，Titan Xp 的 1.5–2 倍算力优势明显；
- 若从事机器学习或 GPU 加速任务，Titan Xp 的 CUDA 核心与显存带宽将直接提升训练与推理速度。
通过上述硬件规格与典型工作场景的对应，可帮助决定哪款显卡更符合个人需求。
