| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA TITAN Xp | Pascal | 16 nm | 1405 MHz | 1582 MHz | 3840 | GDDR5X | 1426 MHz 11.4 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
|
AMD RX 570 | GCN 4.0 | 14 nm | 1168 MHz | 1244 MHz | 2048 | GDDR5 | 1750 MHz 7 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
核心时钟与架构层面，TITAN Xp 的 1405 MHz 基础频率、1582 MHz 加速频率以及 Pascal 架构，远高于 RX 570 的 1168 MHz/1244 MHz、GCN 4.0 架构。该差距直接体现在其 3840 个着色单元、240 个纹理单元和 96 个 ROP 上，RX 570 仅配备 2048/128/32。与此对应，TITAN Xp 的单精度浮点运算峰值为 12.15 TFLOPS，而 RX 570 仅为 5.095 TFLOPS。FP64 亦呈现同样的两倍优势，分别为 379.7 GFLOPS 与 318.5 GFLOPS。
显存方面，TITAN Xp 拥有 12 GB GDDR5X、384‑bit 位宽和 547.6 GB/s 带宽；RX 570 限于 4 GB GDDR5、256‑bit 位宽和 224 GB/s。显存大小在 1440 p 或 4K 游戏、深度学习与专业渲染时极为关键，TITAN Xp 能容纳更大纹理集与更复杂模型，而 RX 570 在内存受限的场景会显得吃力。
功耗与物理尺寸也形成对比。TITAN Xp 的 TDP 为 250 W、两条供电接口（6 + 8 pin），PCIe 扑克牌长度 267 mm；RX 570 则 150 W、单条 6 pin、长度 241 mm。前者需要更高电源与散热，后者更易于在标准机箱与普通电源下使用。
在直接 API 兼容性上，两者均支持 DirectX 12、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3；但 TITAN Xp 的 Shader Model 6.8 略高于 RX 570 的 6.7，带来微量渲染优化。OpenCL 版本也更高（3.0 对比 2.1），对某些并行计算任务有利。
加密货币算力比较：DaggerHashimoto 与 ETCHash 上，TITAN Xp 均实现 45.39 MH/s，而 RX 570 为 30 MH/s；KAWPOW 上为 25.88 MH/s vs 8.7 MH/s，NeoScrypt 则 1.79 MH/s vs 0.65 MH/s。TITAN Xp 在任何主流矿池算法上都保持约两倍算力。
基于上述数据，若目标是高分辨率游戏（1440 p 及以上）、VR、或需要大量显存的专业内容创作，TITAN Xp 的显存容量与计算资源更适合；若需求在 1080 p 低功耗游戏、日常使用或预算受限且功耗是关键考量，RX 570 能满足基本需求。矿工则倾向使用 TITAN Xp 以获取更高收益。
