TITAN Xp / P106-100 参数对比总结

核心频率与时钟：TITAN Xp 的基准频率为 1405 MHz，P106‑100 的基准频率略高到 1506 MHz；但在实际吞吐量上，Xp 的 SM 数量（30 SM）是 P106‑100（10 SM）的三倍，导致核心并行度大幅提升。每个 SM 的着色单元、纹理单元、ROP 单元数量分别为 128 着色单元、16 纹理单元、3 ROP；Xp 组合 3840 着色单元、240 纹理单元、96 ROP。显存层面，Xp 配备 12 GB GDDR5X、384‑bit 位宽、547.6 GB/s 带宽；P106‑100 则为 6 GB GDDR5、192‑bit 位宽、192.2 GB/s 带宽。内存频率虽高于 2002 MHz，P106‑100 的整体内存容量与带宽远低于 Xp，影响大规模纹理与缓存访问的性能。

浮点性能：FP32 计算上，Xp 提供 12.15 TFLOPS，P106‑100 仅 4.375 TFLOPS；FP16 也呈现相同的比例差距。FP64 计算同样差距明显，Xp 为 379.7 GFLOPS，P106‑100 为 136.7 GFLOPS。对需要大量单精度或双精度运算的工作站、科学计算或 3D 渲染而言，Xp 的浮点吞吐量更为适合。

算力测评：在主流加密算法 DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW 的算力测试中，Xp 的得分均是 P106‑100 的两倍以上（45.39 vs 23；45.39 vs 24；25.88 vs 10.3）。这表明在同类工作负载下，Xp 在矿业应用上也能保持更高的效率。

功耗与散热：TDP 为 250 W，Xp 需要 600 W 的建议电源；P106‑100 的 TDP 为 120 W，建议电源 300 W。Xp 的散热器与散热面积显著大于 P106‑100，适合高功率环境；若系统功耗受限，P106‑100 更具吸引力。

接口与使用场景：Xp 支持 HDMI 2.0 与 3 × DisplayPort 1.4a，适用于桌面显示、VR 与多屏输出。P106‑100 作为挖矿板卡不提供任何输出接口，仅用于计算/矿业任务。

尺寸与占用：Xp 长度 267 mm，P106‑100 250 mm，二者均占用 2 条 PCIe 插槽。Xp 的晶圆面积为 471 mm²，晶体管数量 118 亿；P106‑100 的晶圆面积 200 mm²，晶体管 44 亿，说明芯片尺寸与复杂度更低。

适用建议

• 需要在 4K、VR 或高负载 3D 渲染中获得最佳帧率、纹理处理与计算性能：选用 TITAN Xp。
• 需要低功耗、紧凑型、主要用于矿业或轻量级计算任务，且不涉及显示输出：P106‑100 更为合适。
• 在服务器或工作站需要兼顾高显存容量与高带宽的场景，Xp 的 12 GB GDDR5X 及 547.6 GB/s 带宽是显著优势。
• 对于预算有限且不需要高显存的个人电脑，P106‑100 的功耗与体积优势也值得考虑。