TITAN Xp / P104-100 参数对比总结

TITAN Xp 与 P104‑100 在核心架构、单元数量与显存容量上差距明显。
核心频率、Turbo 频率相对均衡，但在可用计算单元与显存宽度上，TITAN Xp 提供两倍的 SM、TMU、ROP 数量以及三倍以上的显存容量与带宽。
P104‑100 的 SM 只占一半、显存 4 GB、带宽 320 GB/s，且仅拥有 PCIe 1.0 x4 接口，缺少任何视频输出。

计算性能

TITAN Xp 在所有算术指标上均占优。即使 P104‑100 在频率上略高，缺失的一半 SM 数量导致其总体浮点吞吐量低于 TITAN Xp 近一半。

显存与带宽

显存容量与带宽决定了在高分辨率或大纹理场景下的渲染能力。12 GB 的容量足以承载 4K 游戏或专业可视化工作；4 GB 在 1440p 或更高设置下已接近瓶颈。

接口与功耗

• TITAN Xp：PCIe 3.0 x16、2 个 6‑pin/8‑pin 供电、HDMI 2.0 + 3×DP 1.4、TDP 250 W。
• P104‑100：PCIe 1.0 x4、1 个 8‑pin 供电、无输出接口、TDP 未公开（但官方建议 200 W）。

在多显示器、4K 输出或需要直接连接显示器的应用中，TITAN Xp 的接口是必备。P104‑100 只能通过外接 GPU 或显示器适配器输出，且 PCIe 1.0 x4 的带宽对渲染或视频解码形成显著瓶颈。

加密货币算力

在主流以太坊或其他 GPU 算法下，P104‑100 的算力略高于 TITAN Xp，但差距不足 20%。若算力是唯一关注点，P104‑100 的功耗更低（约 200 W），可在电源受限的矿场环境中使用。

典型使用场景对比

选择建议

• 若用途包含游戏、3D 渲染或需要大显存和高输出带宽，TITAN Xp 的硬件配置更为合适。
• 若主要任务是加密货币挖矿且对功耗有严格限制，P104‑100 以其更低功耗和足够算力成为更合适的选择。
• 需要直接连接显示器或多显示器配置时，TITAN Xp 的输出接口是决定性因素。
• 在仅能使用 PCIe 1.0 x4 连接的系统中，P104‑100 仍可工作，但其性能将被带宽限制。

以上比较基于公开的技术规格与算力数据，未涉及价格或性价比。