RTX 2080S Mobile / P1000 参数对比总结

RTX 2080 S Mobile 与 P1000 的硬件配置和基准测试均显示前者在大多数维度上占优。

核心硬件差异

• CUDA 核心：2080 S 拥有 3072 核心，P1000 仅 512；核心数量是四分之一级。
• 时钟频率：主频相近，但 2080 S 的 Turbo 频率（1560 MHz）明显高于 P1000（1392 MHz）。
• 显存：2080 S 配备 8 GB GDDR6，位宽 256 bit，带宽 448 GB/s；P1000 仅 4 GB GDDR5，位宽 128 bit，带宽 96 GB/s。
• 制程与晶圆面积：2080 S 采用 12 nm TU104，晶圆面积 545 mm²，晶体管数 136 亿；P1000 采用 14 nm GP107，面积 132 mm²，晶体管数 33 亿。
• TDP：2080 S 150 W，P1000 47 W。

算力

• FP32 单精度算力：2080 S 9.585 TFLOPS，P1000 1.425 TFLOPS；差距约 6.7 倍。
• FP64 双精度算力：2080 S 299.5 GFLOPS，P1000 44.54 GFLOPS；差距约 6.7 倍。
• 纹理、像素率同样显示 2080 S 超过 P1000 4‑5 倍。

基准分数

• 3DMark Time Spy：2080 S 约 10 k 点；P1000 约 1.5 k 点。
• 3DMark Cloud Gate：2080 S 约 54 k（整体分数）/141 k（Graphics）；P1000 约 20 k /30 k。
• 3DMark Fire Strike：2080 S 约 21 k /25 k；P1000 约 4 k /4.8 k。

从所有量化指标来看，2080 S 的性能在 5–10 倍级别上超过 P1000。

适用场景

选择建议
若目标是主机级游戏体验、需要在 1440p 以上分辨率下保持 60 fps 或更高，或者从事需要强大浮点性能的内容创作，RTX 2080 S Mobile 是更合适的选择。
若设备主要用于办公、虚拟桌面或低至中等负载的游戏（1080p、60 fps），并且对功耗和散热有严格限制，P1000 仍能满足需求，且功耗显著更低。

因此，技术指标和基准结果表明 RTX 2080 S Mobile 在性能上占优，适合对性能有更高要求的用户；P1000 在功耗、尺寸及轻度使用场景中具备一定优势。