| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2070 Super Mobile | Turing | 12 nm | 1140 MHz | 1380 MHz | 2560 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1080 Ti | Pascal | 16 nm | 1481 MHz | 1582 MHz | 3584 | GDDR5X | 1376 MHz 11 Gbps |
352 bit | 250W | 详细参数>> |
核心频率与算力：RTX 2070S Mobile 的基础频率为 1140 MHz，升频至 1380 MHz；GTX 1080Ti 基础频率 1481 MHz，升频至 1582 MHz。前者采用 12 nm Turing 芯片，后者为 16 nm Pascal。即使 2070S 的频率略低，Turing 采用更先进的工艺与结构，拥有更大的 L2 缓存（4 MB vs 2.75 MB）以及更高的单元密度。单精度 FLOPS 方面，2070S 为 7.066 TFLOPS，而 1080Ti 为 11.34 TFLOPS；GPU 计算单元数也显示 1080Ti 具备更多 CUDA 核心（3584 vs 2560）。因此在纯算力上，1080Ti 更占优势。
显存与带宽：1080Ti 配备 11 GB GDDR5X、352‑bit 位宽、带宽 484.4 GB/s；2070S 8 GB GDDR6、256‑bit 位宽、带宽 448.0 GB/s。1080Ti 在显存容量与带宽上均领先，尤其在需要大纹理或多视角渲染时更有优势。
功耗与热设计：TDP 1080Ti 为 250 W，适合桌面机箱；2070S Mobile 仅 115 W，符合笔记本散热与电池续航需求。换算成能耗效率，2070S 在 115 W 下提供约 7 TFLOPS / W，而 1080Ti 为 4.5 TFLOPS / W。
API 与功能：两张卡均支持 OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、OpenCL 3.0，Shader Model 6.8。RTX 2070S 引入 DirectX 12 Ultimate（12.2）与 CUDA 7.5，支持光线追踪与 DLSS；1080Ti 仅支持 DirectX 12 (12.1) 与 CUDA 6.1，无法利用 RTX 相关特性。
基准测试：在 3DMark Time Spy 与 Fire Strike 的 DirectX 11/12 图形分数，1080Ti 的得分普遍高于 2070S（例如 Time Spy Graphics 9401 vs 8272；Fire Strike Graphics 27564 vs 22016）。Ice Storm Unlimited 与 Cloud Gate Graphics 的得分反映了在低分辨率、低显存预算场景中，2070S 由于高频率与更小的功耗优势略占先机，但整体差距不大。
实际使用场景
桌面全能玩家
若在 1440p‑240Hz 显示器上追求最高帧率，或在 4K 环境下运行高负载游戏（如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客 2》），1080Ti 的更高算力与更宽显存带宽能保持更平稳的帧数。其更大的显存可容纳更高分辨率纹理，减少内存交换。
移动电竞或创作
在笔记本或小型工作站中，2070S Mobile 提供 115 W 的热设计，能够在电池供电或散热受限的情况下运行《英雄联盟》、《使命召唤：现代战争》等 1440p 游戏，帧率一般可维持 60–80 fps。若需要光线追踪或 DLSS（如《赛博朋克2077》 RTX 模式），2070S 的 Turing 架构可直接支撑；1080Ti 在这方面完全不具备。
资源受限场景
对显存要求不高、对功耗极为敏感（例如轻薄商务笔记本），2070S 在 115 W 下仍能保持可接受的 1080p 画质，适合日常办公与轻度游戏。
结论：如果使用环境为桌面机箱且追求最高原始算力与更宽显存，1080Ti 在多项基准与实际游戏中表现更优；若在移动平台、功耗受限或需要 RTX 相关功能，则 2070S Mobile 更具优势。
