特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA RTX 2070 Super Mobile Turing 12 nm 1140 MHz 1380 MHz 2560 GDDR6 1750 MHz
14 Gbps
256 bit 115W 详细参数>>
NVIDIA RTX 2060 Super Turing 12 nm 1470 MHz 1650 MHz 2176 GDDR6 1750 MHz
14 Gbps
256 bit 175W 详细参数>>

RTX 2070S Mobile / RTX 2060S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 2070 S Mobile 与 RTX 2060 S 的核心差别主要体现在晶圆规模、核心计数、时钟频率和功耗上。

  • 2070 S Mobile 基于 TU104,采用 40 个 SM,2560 个着色单元;
  • 2060 S 基于 TU106,采用 34 个 SM,2176 个着色单元。
    时钟方面,2070 S 的基准频率为 1140 MHz,提升后 1380 MHz;2060 S 的基准频率为 1470 MHz,提升后 1650 MHz。
    功耗亦不同:2070 S Mobile 的 TDP 115 W,而 2060 S 为 175 W。

性能对比

从 3DMark 所给的分数来看,2060 S 在所有项目中均高于 2070 S:

测试2070 S2060 S
Time Spy Score8315.59049
Time Spy Graphics82728686
Ice Storm Unlimited Graphics481195495174
Cloud Gate Score4674554558
Cloud Gate Graphics126287121804
Fire Strike Standard Score18919.520260
Fire Strike Standard Graphics2201622243

除 Cloud Gate Graphics 外,2060 S 在 2070 S 的 121804 分后略低,但总体上 2060 S 的分数更高,说明其在 DirectX 11 与 12 的渲染负载下更强。

选型建议

需求推荐选择理由
功耗受限(如 65 W 或 115 W 笔记本)2070 S Mobile115 W TDP,适合低功耗平台;虽然单纯渲染性能略低,但仍能满足大多数 1080p/1440p 游戏需求。
最高渲染帧率2060 S最高 TDP 175 W 及更高时钟,显著提升 3DMark 分数,游戏帧率会更高。
CUDA/RT 计算需求2070 S Mobile320 Tensor 以及 40 RT Core,理论上更适合 AI 推理与光追密集工作。若工作负载主要是光追,可考虑 2070 S 但需确认功耗。
系统兼容性取决于显卡接口2070 S 为 MXM 模块;2060 S 需要 8‑pin 接口并占用两个 PCIe 位。若主板只支持 MXM,则只能选 2070 S。

实际使用场景举例

  • 1080p / 1440p 游戏:两张卡都可在 60 fps 以上运行《赛博朋克 2077》、《地铁:离去》等。若追求 120 fps 或开启更高图形设置,2060 S 更具优势。
  • 光追体验:在开启 DLSS 并启用 RTX 选项时,2060 S 的更高时钟可在同一设置下保持更平稳的帧率。2070 S 的 Tensor/RT 额外核心在复杂光追场景中可能略占优势,但整体帧率差距有限。
  • CUDA / AI 任务:如运行 TensorFlow 或 Blender 进行渲染,2070 S 的额外 Tensor Core 可能在特定工作负载中缩短时间;但若需要更高时钟,2060 S 仍可能提供更快的整体运算速度。

综上,若系统功耗、接口与预算允许,选择 2060 S 可获得更高的直接渲染性能;若更关注功耗、接口兼容性或更倾向 CUDA/RT 计算,则 2070 S Mobile 仍是可行方案。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----