| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2070 Super Mobile | Turing | 12 nm | 1140 MHz | 1380 MHz | 2560 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
|
NVIDIA P5000 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 2560 | GDDR5X | 1127 MHz 9 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
核心频率和TDP：RTX 2070S Mobile 的核心频率为 1140 MHz、Turbo 1380 MHz，TDP 115 W；P5000 的核心频率为 1607 MHz、Turbo 1733 MHz，TDP 180 W。虽然 P5000 的时钟更高，但在实际图形渲染上，RTX 2070S Mobile 在 3DMark Time Spy（2560×1440）中得到 8315.5 分，而 P5000 仅 4836 分，差距超过 70 %。同理，Time Spy Graphics 也分别为 8272 与 3882.5 分。其余 3DMark 量化（Ice Storm Unlimited、Cloud Gate、Fire Strike 等）均显示 2070S Mobile 的分数高于 P5000，尤其在云门（Cloud Gate）测试中，RTX 2070S Mobile 获得 46745 分，P5000 仅 28999 分。
显存容量与带宽：P5000 配备 16 GB GDDR5X、2 Gbps，带宽 288.5 GB/s；RTX 2070S Mobile 配备 8 GB GDDR6、14 Gbps，带宽 448.0 GB/s。虽然 P5000 的显存总量翻倍，但显存频率和带宽均低于 2070S Mobile，导致高分辨率纹理填充等任务时 2070S Mobile 能更好地利用宽带。
理论浮点性能：FP32 2070S Mobile 为 7.066 TFLOPS，FP32 P5000 为 8.873 TFLOPS；FP64 2070S Mobile 220.8 GFLOPS，P5000 277.3 GFLOPS。P5000 在单精度与双精度浮点运算上略占优势，但两者差距相对较小；且 RTX 2070S Mobile 在纹理率、像素率等方面更高。
架构与功能：RTX 2070S Mobile 属于 Turing，支持 DirectX 12 Ultimate、RT 核心、Tensor 核心；P5000 为 Pascal，缺少 RT/Tensor 核心；但两者都支持 DirectX 12 12.1 与 12.2（RTX 2070S 更高）。在 GPU 专业工作负载（如 CUDA、OpenCL）中，RTX 2070S Mobile 的 CUDA 版本为 7.5，P5000 为 6.1，后者在 CUDA 计算性能上略低。
使用场景对照
| 场景 | 需要重点 | 适合显卡 |
|---|---|---|
| 1080p / 1440p 游戏 | 现代 DirectX 12 图形与光线追踪 | RTX 2070S Mobile |
| VR / 高帧率体验 | 高频率、低延迟渲染 | RTX 2070S Mobile |
| 专业渲染、CAD、3D 建模 | 大容量显存、双精度运算 | P5000 |
| GPU 计算任务（CUDA/OpenCL） | 纯计算负载 | P5000 较有优势，RTX 2070S Mobile 也能满足大部分任务 |
| 笔记本集成或轻量级工作站 | 低功耗、可插拔设计 | RTX 2070S Mobile |
综上，若用户关注游戏、VR、实时光线追踪等以渲染为主的任务，RTX 2070S Mobile 在 3DMark 量化、显存带宽与 Turing 架构优势下更能提供更高帧率与更佳体验；若工作流程需要大量显存、双精度浮点计算或传统 CUDA/OpenCL 计算（如渲染农场、工程仿真），P5000 的 16 GB 显存与更高 TDP 在专业任务中更具价值。两者在功耗与尺寸上也存在差异，后者更适合移动工作站或笔记本，而前者则是为桌面 GPU 级别的高端移动方案。
