| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 2060 Super | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2176 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> | |
| NVIDIA MX150 | Pascal | 14 nm | 937 MHz | 1038 MHz | 384 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
64 bit | 25W | 详细参数>> |
RTX 2060S 采用 Turing 架构,核心频率 1470 MHz,Turbo 1650 MHz;
MX150 采用 Pascal 架构,核心频率 937 MHz,Turbo 1038 MHz。
两者核心频率差距大约 57 %,对应的时钟驱动性能差异显著。
GPU 单元对比
显存与带宽
TDP 与功耗
RTX 2060S 的 175 W 需要独立供电(8‑pin),而 MX150 仅 25 W,属于集成级或低功耗移动显卡。功耗差距意味着 RTX 2060S 适合台式机或高性能笔记本,MX150 适合轻薄型笔记本或低功耗工作站。
基准分数
| 3DMark 任务 | RTX 2060S | MX150 |
|---|---|---|
| Time Spy | 8686 | 1046 |
| Time Spy Graphics | 8686 | 1046 |
| Ice Storm Unlimited Graphics | 495 174 | 223 740 |
| Cloud Gate | 54 558 | 12 943 |
| Cloud Gate Graphics | 121 804 | 19 132 |
| Fire Strike Standard | 20 260 | 3 104 |
| Fire Strike Standard Graphics | 22 243 | 3 488 |
所有指标显示 RTX 2060S 的分数大约是 MX150 的 7–15 倍,表明在 DirectX 12/11 场景中,RTX 2060S 可以在更高画质、帧率与更复杂特效下保持稳定。
使用场景对比
高分辨率游戏
内容创作(建模、渲染、视频后期)
虚拟现实 / 混合现实
机器学习推理
在需要较高图形负载、分辨率或专业内容制作时,RTX 2060S 为显著更优选择;若仅进行基础办公、网页浏览或轻度游戏,MX150 的低功耗和体积优势足以满足需求。