| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 2060 Super | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2176 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 4090 Laptop | Ada Lovelace | 5 nm | 1335 MHz | 1695 MHz | 9728 | GDDR6 | 2250 MHz 18 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
RTX 4090 Laptop 的核心架构、晶体管数量、时钟频率、SM 计数、纹理单元、光栅单元、缓存尺寸以及显存频率与带宽均远超 RTX 2060S。
在理论算力方面,FP32 计算从 7.18 TFLOPS 跃升至 32.98 TFLOPS,几乎是 2060S 的 4.6 倍;FP16 也从 14.36 TFLOPS(采用 2:1 乘法因子)提升至 32.98 TFLOPS(完整 1:1 速度),显示图形处理与 AI 推理能力都有显著提升。
显存容量与带宽同样翻倍:16 GB / 576 GB/s 超过 8 GB / 448 GB/s,支持更大的纹理、材质与多显示频宽。
3DMark 中,Time Spy 和 Time Spy Graphics 成绩从 9049 / 8686 提升至 20166 / 21251;Ice Storm 系列从 495 k / 363 k 逐步增至 554 k / 524 k;Fire Strike 从 20 k 提升至 34 k;Snow‑storm‑Random‑G 等项目也表现相同。
总体来看,每一个测评维度都表现出 RTX 4090 Laptop 具备更强的渲染能力、计算密度与多线程吞吐能力。
在三种使用场景下的差异显著:
高分辨率桌面游戏
专业工作负载 / AI 推理
可攜式使用 / 热量管理
选择建议
两款卡在 API 兼容层(DirectX 12 Ultimate、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、CUDA 8.9/7.5)上保持一致,5 mm 有效区别主要在硬件算力与显存配置。根据上述性能差异和使用场景,选择时应以最终工作负载与系统集成方式为导向。