| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2060 Super | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2176 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA RTX 2060 | Turing | 12 nm | 1365 MHz | 1680 MHz | 1920 | GDDR6 | 14 Gbps | 192 bit | 160W | 详细参数>> |
RTX 2060 S 的核心参数与 RTX 2060 相比在多项指标上均略高。核心频率从 1365 MHz 提升到 1470 MHz，Turbo 频率从 1680 MHz 降到 1650 MHz，后者在实际负载下往往对功耗和散热有更好控制。显存 8 GB、256 bit 宽度与 448 GB/s 带宽，使其在纹理密集或 1440p/4K 游戏中可保持更高的帧率，而 RTX 2060 仅有 6 GB、192 bit 宽度与 336 GB/s 带宽。SM 数量从 30 变为 34，纹理单元与 ROP 也相应提升，直接影响像素/纹理率与像素处理能力。
在 3DMark 基准中，RTX 2060 S 以 9049/8686/495174/363178/54558/121804/20260/22243 的分数分别高于 RTX 2060 的 7878/7732/424149/305160/44523/107083/16267/19338。尤其在 Time Spy（2560×1440）与 Ice Storm Extreme（1920×1080）等更贴近中高端游戏场景的测评里，差距约 12–15 %。这表明在 1440p 游戏、开启光线追踪或 DLSS 时，RTX 2060 S 可实现更稳定的 60 fps 以上。
FP32 计算性能从 6.451 TFLOPS 提升到 7.181 TFLOPS，Tensor Core 与 RT Core 也各多 32 / 4，意味着在 AI 推理、深度学习或实时光线追踪工作负载中，RTX 2060 S 具备更快的并行处理能力。显存容量与带宽的提升同样重要于 3D 渲染、AI 训练或大型数据集处理。
从功耗角度看，两者 TDP 相差 15 W（175 W vs 160 W）。RTX 2060 S 由于更高的时钟与更大显存带宽，功耗略高，但仍在 450 W 电源推荐范围内。若使用低功耗或散热有限的机箱，需确认风扇或散热片能满足 175 W 的散热需求。
| 场景 | 需求 | RTX 2060 S | RTX 2060 |
|---|---|---|---|
| 1440p 游戏（开启光线追踪） | 高帧率、光追 | 约 60 fps（DLSS 2.0 质量） | 约 50 fps |
| 4K 游戏（仅光追） | 纹理、显存 | 受限于 6 GB 内存，RTX 2060 S 可更好保持 30–40 fps | 约 25–30 fps |
| AI 推理（Tensor 计算） | 大批量矩阵乘 | 约 30 % 更高吞吐 | 较低 |
| GPU 计算工作负载（CUDA 程序） | 计算密集 | 约 12 % 速度提升 | |
| 影视后期渲染 | 纹理、显存 | 受显存影响更顺畅 | 可能出现缓存抖动 |
| 矿机算力 | 计算功耗比 | 约 6.54 MH/s vs 5.86 MH/s |
总体来看，RTX 2060 S 在多项指标与基准测试中均优于 RTX 2060，适用于追求更高画质与更广泛工作负载的用户；RTX 2060 则在功耗与散热方面更具优势，适合资源受限或对性能提升要求不极致的场景。
