| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2070 | Turing | 12 nm | 1410 MHz | 1620 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 980 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1216 MHz | 2048 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
256 bit | 165W | 详细参数>> |
核心频率与架构
RTX 2070 的基础频率为 1410 MHz，Turbo 1620 MHz；GTX 980 的基础频率为 1127 MHz，Turbo 1216 MHz。Turing 架构的核心数为 2304，Shader 单元为 2304，TMU 144，ROP 64；Maxwell 2.0 的核心数为 2048，Shader 2048，TMU 128，ROP 64。
在单核时钟和单元配置上，RTX 2070 更强，单精度浮点运算（FP32）理论性能为 7.465 TFLOPS，GTX 980 为 4.981 TFLOPS，差距约 50%。像素率与纹理率也分别提升到 103.7 GPixel/s 与 233.3 GTexel/s，而 GTX 980 为 77.82 GPixel/s 与 155.6 GTexel/s。
显存与带宽
RTX 2070 配备 8 GB GDDR6，显存频率 1750 MHz（14 Gbps），位宽 256 bit，带宽 448 GB/s；GTX 980 配备 4 GB GDDR5，显存频率 1753 MHz（7 Gbps），位宽 256 bit，带宽 224.4 GB/s。后者在单周期传输量与双倍显存容量上均处于劣势。
3DMark 评分
功能与接口
RTX 2070 支持 DirectX 12 Ultimate（12.2），Vulkan 1.3，CUDA 7.5；GTX 980 支持 DirectX 12（12.1），Vulkan 1.3，CUDA 5.2。显存类型、位宽与接口相同，但 RTX 2070 在显存频率、带宽与 CUDA 版本上均更先进。两卡的功耗相近（RTX 2070 175 W，GTX 980 165 W），均需 450 W 电源，尺寸上 RTX 2070 略短但宽相同，安装兼容性相似。
使用场景对比
| 场景 | RTX 2070 | GTX 980 |
|---|---|---|
| 1080p 高/极限设置 | 能在绝大多数现代游戏（如《赛博朋克2077》《荒野大镖客2》）保持 60 fps 以上 | 在高设置下大多数老游戏可保持 60 fps，现代游戏常需降级或调低设置 |
| 1440p / 4K | 仍可在 1440p 低/中等设置保持 30 fps+，4K 多需极限设置 | 仅能在 1440p 极限设置保持 30 fps，4K 常无法跑 |
| VR | 适合较新 VR 头显，性能满足 90 Hz | 仅适合旧款或低帧率 VR，体验不佳 |
| 光线追踪 & DLSS | 原生支持，开启可提升 10–30 fps | 无光线追踪，DLSS 亦不可用 |
| 开发/计算 | CUDA 7.5、Tensor Core 支持，适合机器学习、GPU 计算任务 | CUDA 5.2 版本有限，Tensor Core 缺失，计算效率低 |
选择建议
若目标是玩当前主流 AAA 游戏、VR 或需要光线追踪/ DLSS 等新特性，RTX 2070 能提供更高的帧率、更宽的显存容量与更快的显存带宽，且在各项基准上表现显著优于 GTX 980。
若使用环境主要围绕 1080p 旧款或轻量级游戏，并且对显存容量、带宽及新技术不有强烈需求，GTX 980 仍能满足日常需求且功耗与尺寸相近。
在两者功耗相似且安装空间兼容的前提下，性能差距与技术更新是选择的主要考量。
