RTX 2070 / P104-100 参数对比总结

技术参数对比

• 核心频率/加速频率：RTX 2070 基础 1410 MHz、加速 1620 MHz；P104‑100 基础 1607 MHz、加速 1733 MHz。
• 核心架构与工艺：RTX 2070 采用 Turing、12 nm；P104‑100 采用 Pascal、16 nm。
• 核心单元：RTX 2070 2304 个 Shading Units，36 SM；P104‑100 1920 个 Shading Units，15 SM。
• 显存：RTX 2070 配 8 GB GDDR6、1750 MHz、448 GB/s；P104‑100 配 4 GB GDDR5X、1251 MHz、320 GB/s。
• FP32 性能：RTX 2070 7.465 TFLOPS；P104‑100 6.655 TFLOPS。
• FP16 性能：RTX 2070 14.93 TFLOPS（双倍速）；P104‑100 104 GFLOPS。
• 显存位宽相同，但 RTX 2070 的带宽更高。
• 接口：RTX 2070 有 DVI、HDMI、DisplayPort、USB‑C；P104‑100 没有任何输出接口。
• 总线：RTX 2070 使用 PCIe 3.0 x16；P104‑100 使用 PCIe 1.0 x4。
• TDP：RTX 2070 175 W；P104‑100 未公布，建议 200 W。
• 图形功能：RTX 2070 支持 DirectX 12 Ultimate（12.2），P104‑100 支持 12（12.1），两者均支持 Vulkan 1.3、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0。
• 矿机算力：DaggerHashimoto 42.7 vs 35；ETCHash 42.7 vs 38；NeoScrypt 1.2 vs 1.01；NexaPow 50 vs 8.55。

性能侧重点

• 通用图形与计算：RTX 2070 具备更高的 FP32 与 FP16 计算能力，显存容量与带宽更大，适合 4K 游戏、实时渲染、GPU 加速的科学计算与机器学习训练。
• 专用矿机：P104‑100 设计为无输出接口，主频与纹理率略高，适合用于高密度矿场。其算力与 RTX 2070 相差不大，但因缺乏图形输出接口，无法直接用于桌面显示。

场景建议

• 游戏/创作：首选 RTX 2070。更大的显存与更快的带宽可以在 1080p‑1440p 甚至 4K 分辨率下维持较高帧率，支持光线追踪与 DLSS。
• 矿机部署：若已有矿场网络且仅需挖矿，可考虑 P104‑100。其低功耗与高算力在矿池收益中占优，且无外接接口可降低硬件成本。
• 预算与功耗：RTX 2070 的功耗略高，需配备 450 W 以上电源；P104‑100 约 200 W 电源即可。
• 未来可扩展性：RTX 2070 的 PCIe 3.0 x16 与多种输出接口更易与主机升级兼容；P104‑100 限于 PCIe 1.0 x4，限制了与现代主板的带宽匹配。

选择要点

1. 需要显示输出、玩游戏或使用 GPU 计算的用户，采用 RTX 2070。
2. 仅做矿机挖矿，且不考虑显存需求，可选 P104‑100。
3. 关注功耗与电源匹配，RTX 2070 需要更高功率电源。
4. 若需未来升级或多种显示设备，RTX 2070 在接口与 PCIe 规格上更具优势。