| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD RX Vega 64 | GCN 5.0 | 14 nm | 1247 MHz | 1546 MHz | 4096 | HBM2 | 945 MHz 1890 Mbps |
2048 bit | 295W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1060 Mobile | Pascal | 16 nm | 1405 MHz | 1671 MHz | 1280 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
192 bit | 80W | 详细参数>> |
核心频率、GPU 单元数量以及显存宽度与带宽，RX Vega 64 的参数整体高于 GTX 1060 Mobile。Vega 64 配备 4096 个着色单元、256 个纹理单元和 64 个光栅单元，而 GTX 1060 Mobile 只有 1280 个着色单元、80 个纹理单元和 48 个光栅单元。显存方面，Vega 64 拥有 8 GB HBM2、2048 bit 位宽和 483.8 GB/s 带宽；GTX 1060 Mobile 仅 6 GB GDDR5、192 bit 位宽、192.2 GB/s 带宽。FP32 计算能力方面，Vega 64 的 12.66 TFLOPS 明显优于 GTX 1060 Mobile 的 4.278 TFLOPS。
跑分结果亦体现这一差距。无论是 DirectX 12 还是 DirectX 11 评测，Vega 64 的 Time Spy、Cloud Gate、Fire Strike 分数均为 GTX 1060 Mobile 的两倍以上，尤其在 2560×1440 分辨率下的 Time Spy 结果为 7109 vs 3580.5，表明在高分辨率游戏场景下，Vega 64 能提供更流畅的帧率。若将视角切换至低分辨率、资源受限的环境，Vega 64 仍保持 44176 vs 24326.5 的 Cloud Gate 分数优势。
显卡功耗与尺寸也形成对比。Vega 64 的 TDP 为 295 W，需要双 8‑pin 电源接口，并且是桌面级单卡设计；GTX 1060 Mobile 仅 80 W，采用 MXM 模块，适用于轻薄笔记本。若需要在便携环境下保持一定图形表现，GTX 1060 Mobile 可能更符合需求。若不受功耗、散热空间限制，并且期望在 1440p 或 4K 游戏、渲染工作站、深度学习推理等场景获得更高吞吐量，则 Vega 64 更具优势。
选型建议
