显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX Vega 64	GCN 5.0	14 nm	1247 MHz	1546 MHz	4096	HBM2	945 MHz 1890 Mbps	2048 bit	295W	详细参数>>
NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile	Pascal	16 nm	1493 MHz	1620 MHz	768	GDDR5	1752 MHz 7 Gbps	128 bit	75W	详细参数>>

RX Vega 64 / GTX 1050Ti Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心算力方面，RX Vega 64 的 4096 个着色单元、256 个纹理单元与 64 个 ROP 远超 1050Ti Mobile 的 768、48、32。FP32 浮点吞吐量为 12.66 TFLOPS，约是 1050Ti Mobile 的 5 倍，显存带宽高达 483 GB/s，显存位宽 2048 bit，配备 8 GB HBM2，显著优于 1050Ti Mobile 的 112 GB/s、128 bit、2 GB GDDR5。TDP 295 W 与 75 W 的差距也反映了功耗与热设计的不同需求。

3DMark 测试展示了这一差距：Time Spy 2560×1440 的得分分别为 7109 VS 2330，Cloud Gate 1280×720 为 44176 VS 22400，Fire Strike 1920×1080 为 22501 VS 7741。无论在 DirectX 12 还是 DirectX 11 环境下，Vega 64 的分数都远高于 1050Ti Mobile，表明在高分辨率、复杂材质或大光源场景下的帧率优势明显。

实际使用场景

高分辨率游戏：Vega 64 在 1440p 甚至 4K 级别的游戏可保持 60 fps 以上，尤其是对纹理压缩、HDR 与光照效果要求高的标题；1050Ti Mobile 在此类游戏中常受限于显存容量与带宽，帧率往往低于 30 fps。
内容创作：GPU 计算密集型任务（如渲染、视频编码）受 FP32 与显存带宽支撑，Vega 64 在专业渲染与 AI 推理方面表现更佳；1050Ti Mobile 适合轻量级图形处理与日常办公。
移动平台与低功耗：1050Ti Mobile 的 75 W TDP 适合超轻薄笔记本，续航更好；Vega 64 由于功耗高，常见于工作站或游戏一体机，适合需要高性能但不受电源与散热限制的桌面系统。

选择依据