RX Vega 64 / RX 470 参数对比总结

RX Vega 64 的核心频率、GPU 单元（Shading Units、TMUs、ROP）以及显存宽度与频率都远超 RX 470，理论 FP32/FP16 性能分别从 4.94 TFLOPS 提升至 12.66 TFLOPS；显存带宽从 211 GB/s 提升至 483 GB/s，显存位宽更是从 256 bit 跳到 2048 bit。与之对应的 TDP 亦从 120 W 提升至 295 W，表明功耗与发热量显著提高。

在高分辨率游戏（4K、VR）或图形渲染任务中，Vega 64 的大量 Shading Units 和高显存带宽可以明显降低帧时间、提升纹理处理速度，适合需要大量并行计算或大纹理资源的工作负载。

RX 470 的 4 GB GDDR5 显存和 120 W TDP 则使其在 1080p 游戏或轻量级图形任务中更为节能，功耗与散热负担更低。其 4.94 TFLOPS 的 FP32 性能在中等分辨率游戏已足够，且由于功耗较低，适合对散热与电源容量有限制的系统。

挖矿方面，RX Vega 64 的 Autolykos、DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW、NeoScrypt、NexaPow 算力分别为 144、47、47、20.3、2、42.8，明显高于 RX 470 的 51、30.4、28、8.55、0.6、13.5，体现其更强的并行计算能力。

选择建议

• 若使用场景包含 4K/VR 游戏、专业渲染、机器学习或需要高显存带宽的应用，Vega 64 的性能优势使其成为更合适的选择。
• 若系统功耗、散热或尺寸受限，且主要面向 1080p 游戏或一般办公/多媒体使用，RX 470 在功耗效率与足够性能之间提供了更平衡的方案。

两卡在技术上均属同一代 GCN 架构，但在性能与功耗维度呈现显著差异，选卡时应以所需的工作负载与硬件供电、散热条件为依据。