在这些基准下，GTX 1070 Ti 与 GTX 1660 Ti Mobile 的性能表现呈现明显差异。
核心算力
- GTX 1070 Ti 的单精度 FLOPS（4.186 TFLOPS）超过 GTX 1660 Ti Mobile（4.884 TFLOPS），并且它的核心频率、核心架构（Pascal）和显存容量（8 GB）更适合在 1080 p/1440 p 游戏场景中保持较高的帧率。
- GTX 1660 Ti Mobile 的半精度和双精度表现虽不如 1070 Ti，但它采用 12 nm Turing 工艺、GDDR6 显存以及更大的 L1 缓存，能够在功耗受限的移动平台上提供更好的能源效率。
显存与带宽
- 1070 Ti 的 8 GB GDDR5 256 bit 总线带宽为 256 GB/s，足以支持高分辨率纹理和高画质设置。
- 1660 Ti Mobile 的 6 GB GDDR6 192 bit 总线带宽为 288 GB/s，虽然带宽略高，但显存容量较小，限制了在 4K 或高画质纹理负载下的表现。
基准得分
- 3DMark Time Spy 总分：1070 Ti 6531，1660 Ti Mobile 5659。
- 3DMark Fire Strike Graphics：1070 Ti 18405，1660 Ti Mobile 14818。
- 3DMark Ice Storm Unlimited：1070 Ti 442105，1660 Ti Mobile 419800。
这些得分均显示 1070 Ti 在 DirectX 11/12 复杂渲染负载上优于 1660 Ti Mobile。
适用场景
- 桌面游戏：若目标是 1440 p 或 1080 p 最高画质，且不受功耗或空间限制，1070 Ti 能在大多数现代游戏中提供更高的帧率。
- 移动游戏/笔记本：如果设备是轻薄型笔记本或需要在有限功耗下运行游戏，1660 Ti Mobile 的 Turing 架构与 GDDR6 显存为其带来更佳的能耗比，适合 1080 p 低至中等画质设置。
- 创作与计算：对于需要大量显存或单精度算力的工作负载（如 3D 渲染、视频编辑），1070 Ti 的显存容量和 FP32 性能更具优势；若工作负载偏向 Tensor 计算或需要更高的半精度性能，1660 Ti Mobile 的 FP16 性能虽不如 1070 Ti，但在移动平台上可提供更低的功耗。
硬件限制
- 1070 Ti 的 TDP 为 180 W，适合台式机机箱和电源；
- 1660 Ti Mobile 的 TDP 未公开，但典型移动版功耗在 35–45 W 左右，显著低于 1070 Ti。
总结
- 若需求侧重桌面游戏或高显存工作负载，1070 Ti 具备更强的图形处理能力。
- 若优先考虑功耗、移动性或轻薄笔记本使用场景，1660 Ti Mobile 在保持可接受帧率的同时提供更低的功耗。
