| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 Ti | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1683 MHz | 2432 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
|
AMD RX 580 | GCN 4.0 | 14 nm | 1257 MHz | 1340 MHz | 2304 | GDDR5 | 2000 MHz 8 Gbps |
256 bit | 185W | 详细参数>> |
核心频率与计算能力：GTX 1070Ti 的核心频率 1607 MHz（Turbo 1683 MHz）远高于 RX 580 的 1257 MHz（Turbo 1340 MHz），单精度浮点运算上 8.186 TFLOPS 对比 6.175 TFLOPS。 这表明在需要大量 FP32 计算的场景—如 1440p 或 4K 游戏、光线追踪实验、专业图形渲染—GTX 1070Ti 能提供更平滑的帧率和更高的细节级别。
纹理和像素处理：1070Ti 的纹理率 255.8 GTexel/s 与 107.7 GPixel/s，显著高于 RX 580 的 193.0 GTexel/s 与 42.88 GPixel/s。 对于纹理密集型游戏（如《地铁：最后的冲击》或《使命召唤：战区》）以及高分辨率纹理包，1070Ti 的优势更为明显。
单元配比：1070Ti 配备 2432 个 shading units、152 TMU 和 64 ROP，RX 580 为 2304、144、32。 这意味着 1070Ti 在同时处理多线程着色、纹理采样与像素输出时具有更高的并行度，能够更好地支撑高帧率多显示器设置或 VR 体验。
显存带宽与容量：两张显卡均配备 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽、约 256 GB/s 带宽，显存层面的差异对同一分辨率下的游戏几乎无影响。 只是在极高分辨率下（如 8K）或需要更大纹理集时，显存容量的边际优势才会显现。
双精度与半精度：RX 580 在 FP16（6.175 TFLOPS）和 FP64（385.9 GFLOPS）上优于 1070Ti，但在多数游戏与大多数常见计算工作负载中，这两项性能几乎不被使用。 对于科学计算或专业 GPU 加速的数值仿真（如 CAD 或机器学习训练），FP16 的优势可能会成为考虑因素。
功耗与散热：两卡的 TDP 均约为 180–185 W，电源建议相同。 1070Ti 的晶圆面积更大（314 mm² vs 232 mm²），但由于制程稍厚（16 nm vs 14 nm），整体散热需求略高。 在同等电源配置下，两卡的热设计大体相当。
算力（矿工）对比：
综合来看，GTX 1070Ti 在绝大多数 GPU 计算需求——从主流游戏到专业渲染和矿工——均表现更佳。 若需求侧重于游戏、VR、1080p/1440p 低延迟体验，1070Ti 是更安全的选择；若预算极为紧张且仅在 1080p 低/中设置下玩游戏，RX 580 仍可满足基本需求，且其 14 nm 制程在功耗方面略具优势。
选卡建议
