GTX 1070Ti / RX 470 参数对比总结

核心频率 1607 MHz 对比 926 MHz，Turbo 1683 MHz 与 1206 MHz，说明 GTX 1070 Ti 在单周期计算速度上占优。
Pascal 架构在单精度（FP32）性能上可达 8.186 TFLOPS，而 GCN 4.0 的 RX 470 为 4.940 TFLOPS，约为其一半。
FP64 方面，1070 Ti 仅在 1:32 的压缩比下实现 255.8 GFLOPS，RX 470 在 1:16 的压缩比下实现 308.7 GFLOPS；两者均不适合高精度计算任务，差异对游戏影响有限。

显存方面：8 GB GDDR5 与 4 GB GDDR5；带宽分别为 256.3 GB/s 与 211.2 GB/s。较大的容量与更高的传输速率在高分辨率渲染、纹理密集的工作负载中提供更好的缓冲空间。

从算力角度看，Autolykos 69.6 vs 51，DaggerHashimoto 31 vs 30.4，ETCHash 34 vs 28，KAWPOW 14.2 vs 8.55，KHeavyHash 0.34 vs 0.15，NeoScrypt 0.97 vs 0.6，NexaPow 8 vs 13.5。大多数工作负载中 1070 Ti 的算力显著更高，唯独 NexaPow 由于算法兼容性，RX 470 在该算法上略优。

功耗与尺寸：TDP 180 W 与 120 W，长度 267 mm 与 240 mm，宽度 112 mm 与 95 mm。1070 Ti 的电源需求更高，体积更大，意味着对机箱空间与电源容量有更高要求。

使用场景举例

• 1080p / 1440p 高画质游戏：1070 Ti 能保持 60 fps 以上，RX 470 在同等设置下多出现帧数下降。
• 4K 游戏：两者均需降低图形设置；1070 Ti 在纹理和光影细节上略占优势。
• 内容创作（纹理绘制、3D 渲染）：更大的显存和更高的 TMU 数量使 1070 Ti 更适合处理大型纹理包。
• 矿工：除 NexaPow 之外，1070 Ti 的算力普遍高于 RX 470，意味着更高的收益。
• 低功耗需求：若机箱空间有限、主板或电源仅支持 120 W，RX 470 的电源和尺寸更为友好。

如果重点是游戏性能、内容创作或矿工算力，并且硬件条件（电源、散热、机箱空间）能够支持，1070 Ti 是更合适的选择。
若预算或硬件限制更关注功耗与尺寸，并且主要运行较老或对显存要求不高的游戏，RX 470 可以满足基本需求。