显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 1070 Ti	Pascal	16 nm	1607 MHz	1683 MHz	2432	GDDR5	2002 MHz 8 Gbps	256 bit	180W	详细参数>>
AMD RX Vega M GH	GCN 4.0	14 nm	1063 MHz	1190 MHz	1536	HBM2	800 MHz 1600 Mbps	1024 bit	100W	详细参数>>

GTX 1070Ti / RX Vega M GH 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1070 Ti与RX Vega M GH在技术层面上属于不同类型的显卡。GTX 1070 Ti采用Pascal GP104核心，主频高、着色单元多、显存容量大，面向桌面游戏机与内容创作工作站；Vega M GH则基于Polaris 22核心，集成在移动平台上，TDP低、显存带宽高，但核心数量与频率相对较少。

核心性能

FP32浮点：GTX 1070 Ti可达8.186 TFLOPS，Vega M GH约3.656 TFLOPS。
着色单元：2432 vs 1536。
核心频率：1.607 GHz vs 1.063 GHz。
显存容量：8 GB GDDR5 vs 4 GB HBM2。
显存带宽：256.3 GB/s vs 204.8 GB/s。

基准测试

3DMark Time Spy（2560×1440）：GTX 1070 Ti 6177 / 6531，Vega M GH 2999 / 2908。
3DMark Ice Storm Unlimited（1280×720）：GTX 1070 Ti 442105 / 357446，Vega M GH 357446。
3DMark Fire Strike（1920×1080）：GTX 1070 Ti 15061 / 18405，Vega M GH 8506 / 10248。

使用场景对比

场景	GTX 1070 Ti优势	Vega M GH优势
1080p/1440p游戏	高频、更多着色单元可持续跑60–120 fps，支持高分辨率与高细节设定	低TDP，功耗适合轻薄机，足以跑1080p低至中等设置
1440p/4K游戏	8 GB显存及高频可保留纹理、实现更高帧率	显存限制4 GB在高分辨率下会频繁翻页，帧率受限
VR/高帧率需求	FP32性能和显存宽带能提供更高的渲染吞吐量	TDP低，但频率与着色单元不足以满足VR常见要求
内容创作/渲染	大显存、强FP32支持CUDA、OpenCL，适合GPU加速渲染	HBM2带宽高，但显存容量与核心数量不足，CUDA支持有限
移动/轻薄设备	适合高功耗台式机或游戏本	100 W TDP、集成显存、HBM2带宽高，功耗低，适合笔记本和超极本

TDP对功耗与散热的影响也很明显：180 W与100 W差距大，后者更适合散热受限的系统。若硬件环境能支持高功耗散热，GTX 1070 Ti在大多数图形密集任务中表现明显优于Vega M GH；若设备对功耗、发热、尺寸有限制，则Vega M GH是更合适的选择。

特色频道

手机频道

GTX 1070Ti / RX Vega M GH 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>