| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 Ti | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1683 MHz | 2432 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
|
NVIDIA P106-100 | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1709 MHz | 1280 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
192 bit | 120W | 详细参数>> |
核心参数显示 GTX 1070Ti 的核心频率为 1607 MHz，Turbo 为 1683 MHz，单精度浮点运算可达 8.186 TFLOPS，而 P106‑100 为 1506 MHz/1709 MHz、4.375 TFLOPS。两张卡都采用 16 nm Pascal 工艺，但 1070Ti 拥有 19 个 SM、2432 个着色单元和 152 个纹理单元，显存宽度为 256 bit，带宽 256.3 GB/s；P106‑100 则为 10 个 SM、1280 个着色单元、80 个纹理单元，显存宽度 192 bit，带宽 192.2 GB/s。显存容量方面，1070Ti 配备 8 GB，P106‑100 为 6 GB。
从理论性能角度，1070Ti 在像素率（107.7 GPixel/s）和纹理率（255.8 GTexel/s）上均高于 P106‑100，且 FP32 与 FP64 的计算能力更为强劲。加之 1070Ti 的显存带宽更宽、显存容量更大，适合需要大量纹理和高分辨率的场景。
P106‑100 的 TDP 为 120 W，功耗更低，适合在功率受限的服务器或矿机环境中使用。其缺点是没有任何输出接口，必须通过专业的驱动或远程管理才能访问。此外，P106‑100 的晶圆面积和晶体管数量相对较小，整体算力也低于 1070Ti。
在实际使用场景中：
游戏与专业图形工作站：1070Ti 的高 FP32 性能、较大显存和 256 bit 位宽可提供更平稳的高分辨率游戏体验，支持 4K 及更高分辨率的光影渲染。P106‑100 在此类应用中将出现瓶颈。
虚拟化或并行计算：如果主要任务是 CUDA 计算，P106‑100 的功耗优势在大规模部署中可降低总体能耗，尤其在需要部署数百卡的集群里。然而，1070Ti 在单卡计算上仍然更强。
矿业：两张卡的算力对比（CuckooCycle、DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW、NexaPow）显示 1070Ti 的算力约为 P106‑100 的 1.5–2 倍。若矿工追求最高算力，1070Ti 更合适；若关注功耗与成本比，P106‑100 可能更具优势，但需配合不需要输出的矿机环境。
系统扩展：1070Ti 支持 DVI、HDMI 2.0 与 3×DisplayPort 1.4a，便于直接连接显示器；P106‑100 没有任何显示接口，需通过外接设备或服务器管理访问。
选择建议：若需求侧重在桌面游戏、内容创作或需要显卡直接与显示器交互，则选择 GTX 1070Ti。若是数据中心、矿机或高密度服务器环境，并且可以接受无输出接口且更低功耗的配置，则 P106‑100 可作为选项。两张卡均基于 Pascal，技术上兼容同一平台，选型主要取决于工作负载类型和功耗限制。
