GTX 1070Ti / P104-100 参数对比总结

GTX 1070Ti 与 P104‑100 同属 Pascal 架构，核心频率相同，但两者在单元规模、显存容量、总线宽度和用途定位上存在显著差异。

• 核心与算力
  • GTX 1070Ti 配置 19 SM、2432 个着色单元、152 TMU，FP32 ≈ 8.19 TFLOPS；
  • P104‑100 配置 15 SM、1920 个着色单元、120 TMU，FP32 ≈ 6.66 TFLOPS。
    这使 GTX 1070Ti 在单精度计算、纹理映射和像素渲染上均优于 P104‑100。
• 显存与带宽
  • GTX 1070Ti 8 GB GDDR5，256 bit 位宽，带宽 256.3 GB/s；
  • P104‑100 4 GB GDDR5X，256 bit 位宽，带宽 320.3 GB/s。
    虽然带宽略高，P104‑100 的显存容量仅为 4 GB，容易在高分辨率游戏或需要大量纹理的场景下出现瓶颈。
• 接口与功耗
  • GTX 1070Ti 支持 DVI、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4a，PCIe 3.0 x16，TDP 180 W；
  • P104‑100 仅为 PCIe 1.0 x4、无输出接口，建议电源 200 W。
    这一差异意味着 P104‑100 主要用于无显示、持续运行的矿机，而 GTX 1070Ti 更适合有显示需求的桌面系统。
• 算力对比
  在矿业算力测试中，P104‑100 在 DaggerHashimoto、ETCHash、NeoScrypt、NexaPow 上均略优于 GTX 1070Ti（35 vs 31、38 vs 34、1.01 vs 0.97、8.55 vs 8）。这归因于 P104‑100 采用更宽的显存总线和更高的显存频率，专为挖矿工作负载优化。

典型使用场景

1. 1080p / 1440p 游戏

   • 需要 8 GB 显存以支持高画质纹理；
   • 需要 DisplayPort 或 HDMI 输出；
   • GTX 1070Ti 在 1080p 1080p 60 fps 以上的游戏性能明显高于 P104‑100。

2. 3D 渲染 / 视频后期

   • 需要大量单精度浮点计算；
   • 需要较大的显存来存放模型、贴图；
   • GTX 1070Ti 的 FP32 性能和显存容量更符合需求。

3. 持续挖矿（Ethash、NexaPow 等）

   • 重点关注算力与功耗比；
   • 需要长时间工作且无显示需求；
   • P104‑100 在矿业算力上略占优势，且其 PCIe 1.0 x4 接口可与多块矿卡共享同一插槽。

如何选择

• 若系统需连接显示器、运行游戏或通用图形应用，选择 GTX 1070Ti 更合适。
• 若仅需持续挖矿且不关心显存容量、输出接口，P104‑100 能提供略高的矿业算力，且功耗更低。

综上，两款 GPU 在目标应用上各有侧重；在游戏与内容创作领域，GTX 1070Ti 的更高 FP32、纹理和显存优势决定其更适合；而在纯挖矿环境下，P104‑100 的算力与功耗配置更符合需求。