| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 Ti | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1683 MHz | 2432 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
|
NVIDIA P1000 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1392 MHz | 512 | GDDR5 | 1502 MHz 6 Gbps |
128 bit | 47W | 详细参数>> |
核心频率与算力
GTX 1070 Ti 的基准频率 1607 MHz，最大 1683 MHz，SM 数量 19，CUDA 计算单元 2432。
P1000 的基准频率 1354 MHz，最大 1392 MHz，SM 数量 4，CUDA 计算单元 512。
在单精度浮点运算上，GTX 1070 Ti 约 8.186 TFLOPS，P1000 仅 1.425 TFLOPS；在半精度上同样相差约 6 倍。
这意味着在需要大量并行运算的游戏渲染、视频解码或一般内容创作工作负载中，GTX 1070 Ti 能提供显著更高的吞吐量。
显存与带宽
GTX 1070 Ti 配备 8 GB GDDR5，256‑bit 位宽，带宽 256.3 GB/s。
P1000 配备 4 GB GDDR5，128‑bit 位宽，带宽 96.13 GB/s。
更宽的显存总线与更高的频率使 GTX 1070 Ti 在高分辨率、HDR 或多显示器环境下更不易出现显存瓶颈；P1000 在 4 GB 的限制下适合中等分辨率的 CAD 场景。
功耗与尺寸
GTX 1070 Ti 的 TDP 为 180 W，需 8‑pin 电源，板卡长度 267 mm。
P1000 的 TDP 仅 47 W，无电源接口，长度 150 mm。
如果机箱空间受限、散热负荷或功率预算成为限制因素，P1000 的低功耗与紧凑尺寸更具优势；反之，如果主机电源足够且散热良好，GTX 1070 Ti 的高功耗并不会影响性能。
驱动与优化
GTX 1070 Ti 使用 GeForce 驱动，侧重游戏与多媒体渲染。
P1000 则运行 Quadro 驱动，针对 CAD、3D 建模、渲染以及工程仿真等专业软件进行了优化，确保数值精度与稳定性。
在 AutoCAD、SolidWorks、3ds Max、Maya 等专业应用中，Quadro 驱动往往能够提供更好的兼容性与调试支持；但在大多数现代游戏或常规多媒体创作中，GeForce 驱动的性能表现更为突出。
3DMark 评测
在所有评测维度，GTX 1070 Ti 的分数均远高于 P1000，表明其在基于 DirectX 11/12 的游戏和一般图形工作负载中占据优势。
典型使用场景
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080 p / 1440 p 游戏 | GTX 1070 Ti | 具有足够的算力与显存，可在高画质下获得 60 FPS 以上。 |
| 4K 视频编辑 / 高分辨率多显示 | GTX 1070 Ti | 8 GB 显存支持 4K 视频解码与多显示器输出，带宽充足。 |
| 专业 CAD / 3D 建模 | P1000 | Quadro 驱动保证 CAD 稳定性；低功耗适合工作站。 |
| 小型工作站 / 低功耗机箱 | P1000 | 47 W TDP 与 150 mm 长度使其能放入紧凑机箱。 |
| 需要 CUDA 加速的科学计算 | GTX 1070 Ti | 8.186 TFLOPS 单精度显著高于 P1000，CUDA 核心数多。 |
如何选择
两款显卡定位不同，核心竞争力也在于各自的应用场景与功耗特性。
