GTX 980Ti / GTX 960 参数对比总结

GTX 980Ti 的核心规格均高于 GTX 960。
核心频率 1000 MHz/1076 MHz 与 2816 个 Shader，显存 6 GB、384‑bit 位宽，理论 FP32 6.06 TFLOPS，TDP 250 W。
相对而言，GTX 960 的核心频率、Shader 数量、显存容量与位宽均低，理论 FP32 仅约 1.5 TFLOPS，TDP 90 W 左右（官方数据未列出，但与同级别显卡相符）。

3DMark 的多项基准反映了两者在实际渲染负载下的差距。

• Ice Storm Unlimited：980Ti 443,119 分，960 310,860 分，约 1.4 倍。
• Cloud Gate Score/Graphics：980Ti 分别为 29,684 / 98,958，960 为 19,250 / 49,917.5，差距约 1.5 – 2.0 倍。
• Fire Strike Standard/Graphics：980Ti 分别为 14,339 / 16,961，960 为 6,698.5 / 7,915.5，差距约 2.0 – 2.5 倍。

在游戏场景中：

• 980Ti 能在 1080p 或 1440p 分辨率下以高或极高画质保持 60 fps 以上。
• 960 适合 1080p 分辨率，若采用中等画质，偶尔可达到 60 fps；在高画质或 1440p 时，帧率往往低于 30 fps。

内容创作：

• 需要 4K 或 HDR 纹理的渲染、视频剪辑、3D 建模时，980Ti 的 6 GB 显存及更快的显存带宽能有效降低瓶颈。
• 960 的显存容量不足以处理大型纹理或多层合成时会出现内存溢出或强制降级。

GPU 计算与机器学习：

• 980Ti 的 CUDA 核心数及显存带宽使其在计算任务（如 TensorFlow 推理、CUDA 程序）中运行更快。
• 960 在此类工作负载下表现相对有限，适合轻量级脚本或测试。

电源与散热：

• 980Ti 的 250 W TDP 需要 600 W 以上电源，并配备 1×6‑pin + 1×8‑pin 电源接口。
• 960 的功耗约 90 W，可使用 400 W 级电源，散热需求也较低。

选择建议：

• 需要在高画质、较高分辨率或多任务创作时保持稳定帧率，且对功耗与散热有一定容忍度，选择 GTX 980Ti。
• 主要进行轻度游戏、办公或偶尔的 3D 工作，对功耗、热量和预算有限制，可选 GTX 960。

两张显卡的性能差距在各类基准与实际使用中均明显，选择应根据目标分辨率、画质需求与功耗预算来定。