| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| AMD Vega Frontier Edition | GCN 5.0 | 14 nm | 1382 MHz | 1600 MHz | 4096 | HBM2 | 1890 Mbps | 2048 bit | 300W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1070 Ti | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1683 MHz | 2432 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
核心浮点运算
GTX 1070Ti 在单精度(FP32)吞吐量上约 13 TFLOPS,显著高于 Vega Frontier Edition 的 8.186 TFLOPS;这直接决定了在大多数游戏和实时渲染任务中,1070Ti 能保持更高的帧率。
显存与带宽
两张卡都配备 8 GB GDDR5、256‑bit 宽度,但 1070Ti 的显存时钟约 11 Gbps,带宽可达约 448 GB/s;Vega 的 2002 MHz 只提供 256 GB/s。对需要大量显存带宽的 4K/VR 游戏或高分辨率纹理绘制,1070Ti 更具优势。
功耗与散热
Vega Frontier Edition 的 TDP 为 180 W,1070Ti 为 150 W。更高的功耗意味着更大的散热要求,在相同散热条件下,1070Ti 的运行温度会更低,噪声也相对更小。
计算特性
Vega 在 FP16 与 FP64 上有更高的浮点性能(分别 127.9 GFLOPS 与 255.8 GFLOPS),适合需要高精度双精度计算或半精度机器学习推理的工作负载。
1070Ti 受 Pascal 结构限制,FP64 性能仅约 0.3 GFLOPS,FP16 虽有提升但不及 Vega。
矿业性能
两卡在 DaggerHashimoto 和 ETCHash 算力上相近,Vega 略占优势(38.59 MH/s 对 31 MH/s),但差距不大,选卡对矿业收益影响有限。
驱动与 API 支持
两卡均支持 DirectX 12 /12.1、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3。Vega 提供 OpenCL 3.0,而 1070Ti 限于 2.0,后者在某些旧版 CUDA 或 OpenCL 程序中兼容性更好。
应用场景
游戏 & 多媒体:1070Ti 在 1080p/1440p 下可持续 60+ FPS,Vega 在同等设置下约 10–15 FPS 下降。
高精度计算:需要 FP64 的科学计算或需要高 FP16 吞吐量的深度学习推理时,Vega 更合适。
矿业:两卡性能相当,矿业收益取决于其他因素(电价、加密货币行情)。
选卡建议
如果首要需求是游戏性能、功耗控制和大部分现代软件的兼容性,1070Ti 是更优选择。
若工作负载侧重 FP16/FP64 计算,并且系统可承受更高功耗与散热要求,则 Vega Frontier Edition 可提供更合适的计算特性。