RX 5600 XT 在绝大多数现代游戏场景下能提供更高的帧率。
- 3DMark Time Spy 与 Time Spy Graphics 分数分别为 8257.5 vs 5679、7710.5 vs 5896，差距约 45 %–55 %。
- 3DMark Ice Storm Unlimited 与 Extreme 分数也分别高出约 20 %–25 %。
- 在 DirectX 11 级别测试（Fire Strike、Ice Storm、Cloud Gate）中，RX 5600 XT 的得分均明显高于 GTX 1070。
- 采样算力上，RX 5600 XT 在 Autolykos、DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW 等多数算法均高于 GTX 1070；唯一例外是 CuckooCycle 与 NexaPow，后者在 GTX 1070 上略占优势，但两者差距不足 15 % 之内，且在游戏性能考量下可忽略。
核心参数上，RX 5600 XT 拥有更高的 Shader 单元（2304 vs 1920）和更宽的显存总线（192 bit vs 256 bit），虽然显存位宽稍低，但 GDDR6 的 12 Gbps 带宽与 288 GB/s 仍能满足 1440p / 1080p 高画质需求。
- 显存容量 6 GB 与 8 GB 的差距在主流游戏中不明显；大多数游戏已不再要求 8 GB。
- 核心频率与 Turbo 频率的差异使得 RX 5600 XT 在负载下可提升 2 %–5 % 的时钟速度。
使用场景对比
- 1080p / 1440p 高帧率游戏：RX 5600 XT 能在 60 fps + 的水平下保持多款 AAA 作品（如《赛博朋克2077》《光环：战争》）的流畅体验；GTX 1070 则在同一设定下多出现 50 fps 左右的瓶颈。
- 3DMark 或 GPU 压力测试：所有测试均显示 RX 5600 XT 的分数高于 GTX 1070，证明其在纯图形渲染压力下更强。
- 矿业算力：如果需要做矿机用途，RX 5600 XT 在大部分算法上具备更高算力，但与 GTX 1070 相比差距并不大，且在高算力场景下需考虑功耗与散热。
选择建议
- 若目标是 1080p/1440p 高帧率游戏，RX 5600 XT 为更优选。
- 若你已拥有 GTX 1070，升级到 RX 5600 XT 可在同等功耗（150 W）下获得约 30 %–50 % 的帧率提升，且兼容现有 PCIe 3.0 x16 主板。
- 若需要更高显存容量（超过 8 GB）以应对极高分辨率或专业渲染，GTX 1070 仍具备优势，但在普通游戏中差异不大。
- 在矿业或特殊算力需求下，两者差距有限，选择可基于功耗与散热条件。
总的来说，RX 5600 XT 在图形渲染与游戏体验上占优，而 GTX 1070 在显存容量和单一算力上略占优势。依据实际使用需求选择即可。
