显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX Vega 56	GCN 5.0	14 nm	1156 MHz	1471 MHz	3584	HBM2	800 MHz 1600 Mbps	2048 bit	210W	详细参数>>
NVIDIA GTX 1080 Mobile	Pascal	16 nm	1557 MHz	1734 MHz	2560	GDDR5X	1251 MHz 10 Gbps	256 bit	150W	详细参数>>

RX Vega 56 / GTX 1080 Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RX Vega 56 的核心频率只有 1156 MHz，而 GTX 1080 Mobile 的核心频率为 1557 MHz，后者在单核时序上占有优势。
两块卡的 Shading Units 与 TMUs 分别为 3584 / 224 vs 2560 / 160，Vega 56 在并行渲染单元上更大，但其每 CU 的 L1 缓存只有 16 KB，而 GTX 1080 Mobile 的 SM 缓存为 48 KB，后者在指令与纹理访问时更能减少缓存未命中。
显存方面，Vega 56 采用 2048 bit 的 HBM2，带宽 409.6 GB/s；GTX 1080 Mobile 采用 256 bit 的 GDDR5X，带宽 320.3 GB/s。若游戏或渲染场景中频繁访问大纹理、超分辨率纹理，Vega 56 的宽带更具优势；若内存使用量不高，GTX 1080 Mobile 已足够。
在浮点性能上，Vega 56 的 FP32 为 10.54 TFLOPS，GTX 1080 Mobile 为 8.878 TFLOPS，后者在 FP16/半精度上明显低于 Vega 56，但在 FP32 级别仍略高。FP64 的比例亦相差显著，Vega 56 的 0.659 TFLOPS 对比 0.277 TFLOPS，若需双精度计算，Vega 56 更合适。
功耗方面，Vega 56 的 TDP 为 210 W，GTX 1080 Mobile 为 150 W，意味着后者在移动平台上更省电，散热更易控制。
基准测试数据显示：

3DMark Time Spy Score ≈ 6746 vs 6584.5；
3DMark Time Spy Graphics ≈ 6482 vs 6917；
3DMark Ice Storm Unlimited ≈ 412 820 vs 409 018；
3DMark Fire Strike Standard ≈ 17098 vs 17223；
3DMark Fire Strike Graphics ≈ 20759 vs 21394。

整体来看，在 DirectX 12 及部分 DirectX 11 场景，GTX 1080 Mobile 在图形渲染分数略高。Vega 56 在 FP32、纹理率和显存带宽上更强，尤其适合对内存吞吐量或双精度有要求的专业工作负载。

选择建议

游戏玩家（1440p/4K）：若首要关注帧率、功耗及散热，GTX 1080 Mobile 更合适；若对极高纹理分辨率或光线追踪等要求更高的场景可考虑 Vega 56。
内容创作者/科研：若工作负载涉及大量浮点运算、双精度计算或需要高速显存，Vega 56 提供更大带宽与 FP64 性能。
移动平台：在笔记本或二合一设备上，GTX 1080 Mobile 的低 TDP 与较低功耗使其更易集成。

总结而言，两款卡各有优势，依据实际使用场景与功耗限制作出权衡即可。