显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX Vega 56	GCN 5.0	14 nm	1156 MHz	1471 MHz	3584	HBM2	800 MHz 1600 Mbps	2048 bit	210W	详细参数>>
NVIDIA GTX 1080 Ti	Pascal	16 nm	1481 MHz	1582 MHz	3584	GDDR5X	1376 MHz 11 Gbps	352 bit	250W	详细参数>>

RX Vega 56 / GTX 1080Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率与计算能力
- GTX 1080Ti 的核心频率与 Turbo 频率分别高于 RX Vega 56（1481 MHz/1582 MHz vs 1156 MHz/1471 MHz）。
- 两张卡都拥有 3584 个着色单元，但 1080Ti 的 ROP 数量（88）高于 64，提升像素填充效率。
- 在 FP32 计算上，1080Ti 的 11.34 TFLOPS 略高于 Vega 56 的 10.54 TFLOPS，FP64 计算也同样处于 1080Ti 侧。
显存与带宽
- Vega 56 配备 8 GB HBM2，位宽 2048 bit，带宽 409.6 GB/s。
- GTX 1080Ti 拥有 11 GB GDDR5X，位宽 352 bit，带宽 484.4 GB/s，显存容量与速率均领先。
- 对于需要大量显存的工作负载（高分辨率纹理、深度学习模型等），1080Ti 更具优势。
功耗与发热
- 1080Ti 的 TDP 为 250 W，建议电源 600 W；Vega 56 的 TDP 210 W，建议电源 550 W。
- 在同等显存占用下，1080Ti 的功耗更高，散热负担也更重。
架构与制造工艺
- Vega 56 基于 GCN 5.0，采用 14 nm 工艺；1080Ti 基于 Pascal，采用 16 nm 工艺。
- Pascal 在单精度计算与游戏渲染方面表现更为成熟，GCN 在大容量显存管理上有一定优势。
跑分对比（固定分辨率下）
- Time Spy：1080Ti 8684.5 pts，Vega 56 6746 pts。
- Ice Storm：1080Ti 394694，Vega 56 412820（Vega略高，因其更适合轻量场景）。
- Fire Strike：1080Ti 27564，Vega 56 20759。
- 综上，1080Ti 在多项游戏基准中均占优，Vega 56 在某些低分辨率、轻量级基准中表现接近。
使用场景举例
- 4K/1440p 高设置游戏：1080Ti 能维持 45–55 fps（高/极限设置），Vega 56 约 35–45 fps。
- 1080p/1440p 60 fps 高刷新：两卡均能满足，1080Ti 在极限设置下略占优势。
- 视频编辑、3D 渲染：1080Ti 的 CUDA 核心与更高的 FP32 性能更能提升渲染速度；Vega 56 在需要大量显存时略占优势。
- GPU 加密挖矿：1080Ti 在 DaggerHashimoto 与 KAWPOW 等算法上算力更高（43 MH/s vs 38.6 MH/s）。
选择建议
- 若重点关注游戏性能、渲染速度与更高显存容量，首选 GTX 1080Ti。
- 若对功耗有更高敏感度、需要更高核心频率或更低发热，且系统配置不需要极高显存，RX Vega 56 亦可满足大多数常规用途。
- 两卡均已于 2017 年发布，后续软件优化在 1080Ti 上表现更佳，适合长期使用。