RX Vega 56 的核心参数和单元配置均高于 RX 570。
- 计算能力：RX 56 的像素率约为 94 GPixel/s，纹理率 329.5 GTexel/s，FP32 10.54 TFLOPS，几乎是 RX 570 的两倍。
- 显存与带宽：RX 56 配备 8 GB HBM2，位宽 2048 bit，带宽 409.6 GB/s；RX 570 只有 4 GB GDDR5，位宽 256 bit，带宽 224 GB/s。显存容量与宽度的提升在需要大纹理集的游戏（如《赛博朋克2077》《赛马》）和 1440p/4K 游戏时明显体现。
- 架构与制程：虽然两卡均基于 14 nm，但 RX 56 使用 GCN 5.0，RX 570 为 GCN 4.0，后者在单线程指令效率上略逊。
- 功耗与尺寸：RX 56 的 TDP 210 W，供电两 8‑pin；RX 570 的 TDP 150 W，供电 6‑pin。RX 56 的 PCB 长度 280 mm，RX 570 为 241 mm，后者更易放进空间有限的机箱。
在实际使用中：
- 1080p/1440p 游戏：两卡都能保持 60 fps 以上，但 RX 56 在高设置（如《毁灭战士：永恒》《地铁：离去》）下可持续更高帧率。
- 4K/VR：RX 56 的显存宽度和带宽使其在 4K/VR 负载下的显存占用率更低，帧率更稳定。
- 内容创作与专业工作负载：RX 56 的更高 FP32 与显存带宽在渲染、视频编码等工作负载中带来显著加速。
- 挖矿：表面算力均显示 RX 56 在 DaggerHashimoto、ETCHash、NeoScrypt 等算法上提供约 1.2 × 的哈希率，KAWPOW 和 NexaPow 也高出一倍以上。
选择建议
- 若你已有 550 W 或更高功率的电源，机箱空间充足，并且追求在高分辨率游戏、VR 或创作任务中的最佳表现，RX 56 是更合适的选项。
- 若系统功耗和机箱尺寸是主要限制，或者你对 1080p 游戏已足够，RX 570 的低功耗、较小尺寸以及相对较低的热量输出更为适用。
两卡各有优势，依据实际使用场景和硬件配置做出权衡即可。
