GTX 1070 / P620 参数对比总结

GTX 1070

• 核心频率 1506 MHz → 1683 MHz Turbo
• 15 个 SM，1920 个 Shader，120 TMU，64 ROP
• 8 GB GDDR5，256‑bit 位宽，256.3 GB/s 带宽
• 6.463 TFLOPS（FP32）
• 3DMark Time Spy 总分 5896，Graphics 5886，Ice Storm 463865，Fire Strike 18255
• 采用 16 nm GP104 核心，TDP 150 W，单排 267 mm 长度，双排 2×PCIe 接口

P620

• 核心频率 1266 MHz → 1354 MHz Turbo
• 4 个 SM，512 个 Shader，32 TMU，16 ROP
• 2 GB GDDR5，128‑bit 位宽，80.13 GB/s 带宽
• 1.386 TFLOPS（FP32）
• 3DMark Time Spy 总分 1582.5，Graphics 1388，Ice Storm 310112，Fire Strike 4672.5
• 采用 14 nm GP107 核心，TDP 40 W，单排 145 mm 长度，单排 1×PCIe 接口
• 仅 4 个 mini‑DisplayPort 1.4a 输出，缺乏 8‑pin 电源，适合低功耗机柜

性能对比

• 图形渲染：在 2560×1440 的 Time Spy 以及 1920×1080 的 Fire Strike 中，GTX 1070 的分数比 P620 高约 3.7–4 倍，显示出更强的帧率与视觉效果。
• 纹理与像素吞吐：GTX 1070 的像素/纹理速率分别为 107.7 GPixel/s 与 202.0 GTexel/s，P620 为 21.66 GPixel/s 与 43.33 GTexel/s，差距在 5 倍以上。
• 算力：FP32 计算上，GTX 1070 约 6.46 TFLOPS，P620 仅 1.39 TFLOPS，显存带宽差异也决定了更高的浮点性能。
• 功耗与体积：GTX 1070 TDP 150 W，P620 40 W。P620 体积更小、功耗更低，适合机柜、服务器或嵌入式工作站。

典型使用场景

选择建议

• 若首要需求是游戏性能、VR 或需要较高的图形吞吐，选择 GTX 1070。
• 若主要是专业工作站、服务器或嵌入式系统，关注功耗与空间，且不需要极高的游戏帧率，则选择 P620。
• 两者都基于 Pascal，兼容 DirectX 12、OpenGL 4.6，但 P620 的驱动侧重专业应用，GTX 1070 的驱动更偏向消费级游戏。
• 在同等显存大小下，GTX 1070 的带宽与算力显著领先；但 P620 的 40 W TDP 与单排尺寸使其更适合小型机柜或多 GPU 服务器。