| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1683 MHz | 1920 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
|
NVIDIA MX230 | Pascal | 14 nm | 1519 MHz | 1531 MHz | 256 | GDDR5 | 1502 MHz 6 Gbps |
64 bit | 10W | 详细参数>> |
核心算力方面，GTX 1070 在单精度 FLOPS（6.463 TFLOPS）和双精度 FLOPS（202 GFLOPS）上均远高于 MX 230（单精度 783.9 GFLOPS，双精度 24.5 GFLOPS）。与之对应的着色单元数为 1920 与 256，纹理单元 120 与 16，ROP 单元 64 与 16，SM 数量 15 与 2，说明 GTX 1070 在并行处理和纹理采样方面拥有显著优势。显存方面，GTX 1070 配备 8 GB GDDR5、256 bit 宽带宽 256.3 GB/s；MX 230 仅 2 GB GDDR5、64 bit 宽带宽 48.06 GB/s，导致在高分辨率纹理或多纹理负载时，GTX 1070 能够更好地满足需求。
在基准测试中，GTX 1070 的 3DMark Time Spy 总分 5896、Graphics 5896，Time Spy Graphics 5896，Ice Storm Unlimited 463 865，Cloud Gate 30 229.5、106 934，Fire Strike Standard 18 255、182 55。相较之下，MX 230 的对应分数分别为 839.5/748、183 041、105 29.5/15 796.5、2 467.5/2467.5，差距约 7–8 倍。测试结果表明，在 DirectX 12 与 DirectX 11 负载下，GTX 1070 能够提供更高的帧率，尤其在 2560×1440 分辨率下的 Time Spy 测试中，GTX 1070 能稳定跑在 70 fps 以上，而 MX 230 在同一分辨率下常处于 15–20 fps 级别。
在实际使用场景中：
1080p 高设置游戏（如《战地 5》、《守望先锋》）
GTX 1070 可在 60 fps 以上完成高或极高画质设定；MX 230 需要降至低/中画质，帧率通常在 20–30 fps 之间。
1440p 中等画质游戏
GTX 1070 能保持 30–45 fps，适合多屏或需要更高分辨率的工作站；MX 230 则难以突破 20 fps，甚至在最低画质下也接近 15 fps。
内容创作与渲染（如 3ds Max、Blender、Premiere Pro）
GTX 1070 的更大显存和更高的并行核数在渲染、GPU 加速编码和特效处理时表现更佳；MX 230 由于显存受限，往往成为瓶颈。
日常办公、高清视频播放
两款显卡都能轻松满足需求，但 MX 230 的 10 W TDP 使其更适合轻薄笔记本，延长续航；GTX 1070 的 150 W TDP 需要桌面机或笔记本配备更大风扇、外接电源。
功耗与散热
GTX 1070 需要 150 W 的电源和足够的散热方案，常见于台式机或高性能笔记本；MX 230 仅 10 W，能够直接依赖系统电源，散热压力极低。
如何选择
如果目标是高分辨率游戏、专业渲染或需要更大显存的工作负载，并且有足够的电源与散热资源，GTX 1070 是更合适的选项。
若使用场景集中在轻度游戏、日常多媒体处理、极低功耗的笔记本电脑，MX 230 能提供足够的图形加速，同时保持长续航。
