GTX 1070与RTX 2080 Mobile在核心规格、算力与显存带宽上有明显差距。
- 处理器频率：1070为1506 MHz（Turbo 1683 MHz），2080 Mobile为1380 MHz（Turbo 1590 MHz），但后者的核心数与SM数量更多（2944个Shader Units、46个SM），因此整体算力更高。
- 计算性能：1070的FP32 6.463 TFLOPS、FP16 101 GFLOPS；2080 Mobile的FP32 9.362 TFLOPS、FP16 18.72 TFLOPS。后者的纹理率、像素率以及双精度性能均超过1070，显著提升了对高分辨率纹理与高精度渲染的支持。
- 显存：两卡均装配8 GB显存，但2080 Mobile使用GDDR6、频率1750 MHz、14 Gbps，带宽448 GB/s，1070使用GDDR5、2002 MHz、8 Gbps，带宽256 GB/s。更宽的带宽使后者在高分辨率下能够更快地输送纹理与帧缓存。
- 图形功能：2080 Mobile支持DirectX 12 Ultimate、Ray‑Tracing硬件加速与DLSS；1070仅支持到DirectX 12.1，并无RT或Tensor核心。
基准表现：
- 3DMark Time Spy Graphics：1070 5896，2080 Mobile 9854，后者约高 66%。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：1070 18255，2080 Mobile 25436，提升约 39%。
- 3DMark Ice Storm Extreme Graphics：1070 310978，2080 Mobile 262640，后者略低，因该基准对显存预算要求相对宽松，1070在低显存限制下表现更好。
实际使用场景对比
- 1080p/1440p游戏：在1080p下，1070可保持70–80 fps在高设置；2080 Mobile可实现90–110 fps并支持更高纹理与特效。若需开启RTX或DLSS，1080p/1440p下RTX 2080 Mobile可维持60+ fps。
- 高分辨率与高帧率：在2560×1440、144 fps需求的竞技游戏，1070已难以满足，帧率会降至30–40；2080 Mobile通过更高的算力与带宽可达到80–100 fps。
- VR/光线追踪：1070缺少RT硬件，无法高效运行RTX或DLSS，VR或光追需求无法满足；2080 Mobile内置RT核心，可在主流VR游戏中实现中等至高设置。
- 创作与渲染：在需要CUDA加速的工作站工作负载（如渲染、视频编码）中，2080 Mobile的CUDA 7.5与更高显存带宽提供更快的并行运算；1070虽具CUDA 6.1，但在大文件或高分辨率渲染时会明显受限。
选择建议
- 如主要用途为1080p游戏、基础视频剪辑，且对极致帧率要求不高，GTX 1070已能满足日常需求。
- 若需要在1440p及以上分辨率下保持流畅、开启光追或DLSS、从事高负载渲染，RTX 2080 Mobile具备更充分的算力与特效支持。
两卡在功耗与尺寸方面相近（TDP 150 W），因此在移动平台或高性能台式机中，性能差异将直接影响游戏体验与创作效率。
